UN CANULAR DE GRANDE ENVERGURE?

Mis à part son caractère fantastique, il va sans dire que l’expérience de Philadelphie est souvent tournée en ridicule en raison de ses nombreuses incohérences. Déjà, un premier problème de crédibilité est soulevé par les sceptiques : aucun Projet Rainbow n’est mentionné dans les annales militaires de l’époque. Ce n’est donc pas étonnant que la Marine nie qu’une quelconque expérience du genre n’ait jamais eu lieu. Les partisans de la théorie de la conspiration répondent à cela que si le Projet Rainbow a été mis sous le couvert du secret absolu, il apparaît logique que son existence ait été effacée des documents officiels. Second problème : les entrées du journal de bord du USS Eldridge indiquent que le navire n’était en aucun cas dans les eaux du chantier naval de Philadelphie ou même dans les environs aux dates où l’expérience se serait apparemment déroulée. Bien sûr, les journaux de bord peuvent être falsifiés et la preuve a déjà été faite à maintes reprises que le gouvernement ainsi que l’appareil militaire ont déjà menti dans l’intérêt de la sécurité nationale. Il n’y a qu’à penser au secret ayant entouré le Projet Manhattan lors de la création de la bombe atomique. Finalement, troisième problème avec le récit : il a été démontré en 2003 que le supposé survivant de l’expérience de Philadelphie, Al Bielek (mort en 2011) avait un passé assez trouble de charlatan dans le domaine de l’ésotérisme et des fumisteries élaborées tournant autour des ovnis. Encore une fois, ses défenseurs allèguent que sa réputation a été sciemment salie par des désinformateurs payés par le gouvernement afin de protéger le secret derrière un écran de ridicule.

Comme on peut le constater, il est possible de jouer longuement à ce ping-pong intellectuel d’arguments et de contre-arguments, mais force est de constater que les faits solides sont plutôt maigres. Comme c’est souvent le cas dans ce genre de conspirations où le secteur militaire est directement impliqué, les pistes de recherche se multiplient sans cesse et les ramifications deviennent si nombreuses que les faits authentiques sont complètement noyés. Peut-être est-ce justement le réel effet recherché? Inutile de forcer des milliers de témoins à garder un secret quand il suffit de laisser pousser tout autour une forêt inextricable de demi-vérités.