Pierre Ouellet sera de nouveau candidat en 2018
« J’ai bien l’intention de me représenter. Le travail qu’on a accompli depuis trois ans est exemplaire. Il y a encore beaucoup de choses à accomplir. J’espère faire partie de l’équipe qui va continuer ça. »
C’est par ces mots que le conseiller de Hawkesbury Pierre Ouellet, président du Comité des services des travaux publics et environnement, a annoncé à notre journal qu’il a l’intention de se représenter aux élections de 2018. Il jure que l’actuelle équipe a tenu sa promesse « en redressant à 100 % » les finances de la ville, comme elle s’y serait engagée durant la campagne de 2014. À un an de l’échéance, M. Ouellet soutient que 90 % des objectifs sont atteints.
« On a promis la transparence à la ville, on l’a eue, pas à peu près, a martelé M. Ouellet. C’est là que je suis le plus fier. Tout le monde sait ce qui se passe grâce aux comités. Ils ne doivent pas disparaître. Ma campagne va s’inscrire dans la continuité. On continue ce qu’on fait de bon. »
Contre le poste de DG
L’homme est le seul des sept membres de l’équipe à se prononcer contre la création d’un poste de directeur général à la Ville. Il a toujours salué l’avènement des quatre comités mis sur pied pour remplacer le directeur général, évincé en 2014. À ses yeux, le système fonctionne si bien qu’on n’aurait plus à recourir à un directeur général.
« En 2014, quand on avait été élu, l’une de nos premières décisions était de laisser aller le directeur général. On l’a remplacé par des comités. Je trouve que les comités vont extrêmement bien. Alors, pourquoi reprendre un directeur général? », s’est-il demandé.
Sa position semble évoluer lorsqu’il s’agit de considérer le rôle d’un conseiller et d’apprécier les dossiers à caractère économique sur lesquels la municipalité devra se pencher à l’avenir. « J’ai une idée des grands projets économiques et industriels qui s’en viennent. Je ne pense pas qu’on ait besoin nécessairement d’un directeur général pour ça. Mais par contre, je vois qu’il y a une utilité à ça », a recentré M. Ouellet. Hawkesbury councillor Pierre Ouellet, the only councillor to oppose the hiring a chief administrative office, intends to run again in 2018.
Analysant l’aspect administratif des tâches qu’accomplissent les comités, il préfère qu’on fasse appel à un directeur général.
« Je sais qu’au niveau personnel, ça devenait lourd parce que chaque président de comité devenait un mini directeur général. Quand il y avait des choses qui se passaient au niveau personnel dans chacun des comités, c’était le président qui devait gérer ça. On n’a pas été nécessairement élu pour faire ça. On a été élu pour faire de la politique et non pas de l’administration », a-t-il fait valoir.
Quel rôle pour le DG
M. Ouellet attend toutefois qu’on l’éclaire sur les attributions du futur directeur. « La structure n’est pas encore établie, on ne
sait pas ce que le directeur général va venir faire. Est-ce que le comité va faire ses recommandations au DG, et le directeur général va faire ses recommandations au conseil ? C’est ce qu’on avait essayé de faire au début, on le remet », a-t-il réalisé.
Le conseiller suggère que le directeur général assiste aux réunions de tous les comités.
« Si un DG est là, il faut qu’il entende exactement la même chose que nous. Il va juste amener les recommandations au conseil. Celui qui était là avant amenait les recommandations au conseil et c’est le conseil qui décide. DG ou pas DG, c’est le conseil qui décide ultimement. »