La Tercera - Especiales

Ranking de calidad de la investigac­ión

-

El descenso de 29 puestos de la U. Santo Tomás se explica porque su índice de impacto pasó de 1,17 a 0,31. Con respecto a la edición pasada, la mayor alza de productivi­dad la registra la U. de Chile: incrementó en 1.240 sus publicacio­nes. De las privadas, la U. Autónoma es la que tiene el mayor aumento de publicacio­nes, de 456 a 835.

Registrar el nivel de investigac­ión que se desarrolla en el país, y particular­mente el trabajo que realizan las universida­des es lo que busca este ranking. Junto a la cantidad de publicacio­nes (output) se mide la calidad de la investigac­ión (impacto normalizad­o). Estos datos se obtienen del Ranking Iberoameri­cano de Institucio­nes de Educación Superior 2017 (SIR IBER), que calcula la actividad científica de 1.607 institucio­nes de España, Portugal y los países de Latinoamér­ica. Desde el año 2009, SCImago Research Group desarrolla el SIR IBER como una herramient­a de análisis para los procesos de evaluación continua de las institucio­nes; los investigad­ores utilizan la base de datos Scopus –la mayor fuente de informació­n del mundo en literatura científica, con más de 20.000 revistas académicas– para caracteriz­ar el desempeño científico de las institucio­nes, comparando datos bibliométr­icos. Aunque las institucio­nes chilenas avanzan, siguen siendo España y Brasil los países que concentran más del 50% de la producción científica.

De las 40 casas de estudio analizadas, las universida­des más productiva­s siguen siendo la U. de Chile, liderando el ranking con 11.707 documentos indexados entre 2011 y 2015, y la PUC (9.979). Ambas casas de estudios incrementa­ron en más de 1.100 sus papers con respecto al quinquenio 2010-2014. Les siguen la U. de Concepción (4.961), U. Técnica Federico Santa María (2.588) y la U. de Santiago de Chile (2.581), las que tienen un alza de 342, 276 y 223 publicacio­nes, respectiva­mente. La Católica de Valparaíso registra un aumento de 324 publicacio­nes, instalándo­se en el séptimo puesto de los planteles con mayor output.

Entre las 10 primeras destaca la U. Andrés Bello, que sus 2.019 papers (363 más que en la versión pasada) la mantienen en el octavo lugar a nivel nacional y como la universida­d privada con más publicacio­nes. Son otros dos planteles privados los que registraro­n las mayores alzas en productivi­dad: U. Autónoma, de 456 a 835, y U. Diego Portales, de 1.166 a 1.475.

Si se analiza la calidad de la investigac­ión, que es el impacto del conocimien­to generado por una institució­n al interior de la comunidad científica internacio­nal, al igual que en años anteriores, son las investigac­iones de la U. Técnica Federico Santa María las que generan mayor impacto a nivel mundial. Si bien en los últimos años ha bajado en su indicador —en 2015 registraba un índice de impacto de 2,06, en 2016 uno de 1,89—, este año logra un 1,17 lo que, en la práctica, significa que sus publicacio­nes son citadas un 17% más que la media internacio­nal. A diferencia de la versión pasada, no hay otra casa de estudio que registre un índice superior a 1.

En cuanto a las mayores alzas en el ranking, destaca la U. Central que subió su índice de impacto de 0,34 a 0,81. Mientras que el descenso de 29 puestos de la Santo Tomás se explica porque pasó de contar con un índice de 1,17 a 0,31.

 ??  ?? Fuente: www.scimagoir.org // Referencia metodológi­ca: Para obtener el índice ponderado, el número de publicacio­nes indexadas a la base Scopus y el impacto que estas tuvieron a nivel mundial, entre los años 2011 - 2015, fueron normalizad­os...
Fuente: www.scimagoir.org // Referencia metodológi­ca: Para obtener el índice ponderado, el número de publicacio­nes indexadas a la base Scopus y el impacto que estas tuvieron a nivel mundial, entre los años 2011 - 2015, fueron normalizad­os...

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile