Grupo Cruzat ve opciones para elevar capital tras reparo de auditora a balances
Informe de BDO consignó diferencias en tasación de activos y cuentas por cobrar en Curauma y Capitales. Ayer, la SVS suspendió las transacciones de ambas firmas en la Bolsa y solicitó información al holding.
R Los resultados financieros del grupo Cruzat están en la mira de la Superintendencia de Valores y Seguros (SVS).
Tras pedir, a principios de marzo, información sobre el pago y reprogramación de deuda con cinco bancos de la plaza, ayer el regulador optó por suspender, al menos hasta el lunes 9 de abril inclusive, las transacciones en Bolsa de Curauma y Capitales -ambas firmas ligadas al empresario Manuel Cruzat-, luego de conocer los cuestionamientos de la auditora externa a los respectivos balances de 2011.
La SVS, ya en un oficio del 28 de marzo, informó a Capitales que efectuará una fiscalización en sus oficinas.
La auditora BDO evitó ex- presar su opinión sobre los estados consolidados de Curauma y sus filiales, ante la inquietud frente a las cuent a s por c o br a r de a mbas compañías. La firma constató que la inmobiliaria Curauma presenta cuentas por cobrar a empresas relacionadas no corrientes por $ 51.432 millones. Al respecto, agregó que “no nos fue posible obtener información de soporte sustantiva para evaluar su recuperabilidad, como tampoco pudimos satisfacernos de su razonabilidad, a través de otros procedimientos de auditoría”.
La auditora también se refirió a la tasación del Fundo Las Cenizas, uno de los principales activos inmobiliarios de Curauma y que fue cedido a Euroamérica Seguros de Vida, a través de la modalidad leasing financiero. El
R punto en cuestión es que los peritos de la aseguradora tasaron el inmueble de 2.014,7 hectáreas en casi $ 22.300 millones en enero de 2011, mientras la sociedad lo valoró en $ 93.500 millones.
BDO pidió una revisión a tasadores independientes, los que otorgaron un valor promedio de $ 41.600 millones. “Las diferencias de valor antes indicadas, originadas por diferentes criterios de peritos tasadores, las cuales a la fecha de emisión de nuestro informe no han sido aclaradas, no nos permiten satisfacernos de la razonabilidad del saldo contable”, sostuvo BDO.
Ayer, la empresa dijo que realizará futuras pericias por la tasación del fundo, pero “por ahora la sociedad se allanará a los valores indicados por los peritos consulta- dos por los auditores”.
El gerente general de Curauma y Capitales, Antonio Espinoza, informó que se encargó a Paul Fontaine, de SW Business, conseguir recursos para la sociedad, vía aumento de capital, emisión de bonos u otros títulos de deuda, con el fin de “cumplir con los planes de inversión y desarrollo que se requieren para los próximos años, especialmente en lo referido al desarrollo del Fundo Las Cenizas”.
La firma se reunió ayer con los auditores para analizar las observaciones formuladas y dijo que en tres días hábiles i nf o r mará a l a S VS eventuales medidas para subsanar las observaciones.
En el caso de Capitales, la auditora también declinó entregar una opinión por los balances al no poder aplicar procedimientos alternativos de revisión. Con información al 31 de diciembre, BDO dijo que “no obtuvimos evidencia respecto de la composición, respaldo y razonabilidad del saldo acreedor de la cuenta virtual por pagar, registrada bajo el rubro ‘acreedores comerciales y otras cuentas por pagar corriente’, por $ 16,8 mil millones. Tampoco nos fue posible c o n f i r mar con los acreedores estos saldos provenientes de la sociedad filial indirecta Cuentas Punto Com”, consignó. Además, indicó que los sistemas de información y la ausencia de controles asociados a procesos y análisis contable e información de soporte “no nos permitieron revisar dichos montos”.
Según la firma, existirían cuentas por pagar venci- das originadas en los flujos de estas mismas transacciones, que significa el incumplimiento del contrato suscrito con su principal acreedor.
El balance incluye el rubro “cuentas por cobrar a empresas relacionadas no corrientes”, ascendentes a $ 19.700 millones, sobre el que BDO dijo que “no fue posible obtener información de soporte sustantiva para evaluar su recuperabilidad. Tampoco pudimos satisfacernos de su razonabilidad a través de otros procedimientos de auditoría”.
Ante las observaciones de cuentas por cobrar a empresas relacionadas, el ejecutivo dijo que “se hará entrega a la auditora de la información de soporte sustantiva, que permite evaluar su recuperabilidad”.