Víctimas de delitos: gobierno atribuye alza a marchas y falta de policías en barrios
El INE reveló que victimización llegó a 31,1% y subió 2,9 puntos entre 2010 y 2011. Cristóbal Lira dijo que afectó el traslado de policías por las movilizaciones.
R De un 28,2% a un 31,1% aumentó el porcentaje de hogares víctimas de algún delito entre 2010 y 2011, según dio a conocer ayer el Instituto Naci o na l d e E s t a d í s t i c a s (INE) en su Encuesta Nacional Urbana de Seguridad Ciudadana (Enusc).
Este resultado reveló que las víctimas de ilícitos se incrementaron en 2,9 puntos porcentuales, equivalentes a un aumento de 10,3%.
Según esta cifra, 126.138 hogares más fueron víctimas de la delincuencia durante 2011. Otra de las conclusiones es que los hogares del segmento ABC1 son los que sufrieron más delitos, con un 46,6%.
El estudio, además, reveló que los delitos que más aumentaron fueron en un 6,2% los robos por sorpresa, conocido como “lanzazos”, y en 5,7% los robos con fuerza a viviendas.
En relación a las principales causas de la delincuencia, los encuestados señalaron que se debe a la falta de preocupación y control de los padres (22,6%) y la falta de vigilancia policial (17,3%).
En el caso de los barrios, las personas contestaron que los delitos se originan por la carencia de carabineros (36,8%) y la ocupación de lugares por pandillas o grupos peligrosos (9,7%).
El INE estableció que la región con el mayor índice de victimización es Tarapacá, c o n u n 4 4 , 2 %. L a sigue la Región Metropolitana, con 35,1%, y Antofagasta, con 34%.
Sin embargo, los aumentos más significativos en regiones en los últimos dos años fueron O’higgins, en 10%, y la Metropolitana, en 5,6%. En
R Subsecretario tanto, la percepción ciudadana de que se incrementó la delincuencia subió en 23%.
El subsecretario de Prevención del Delito, Cristóbal Lira, señaló que el resultado de la encuesta está dentro de los márgenes proyectados, y precisó que desde 2005 hasta la fecha, los hogares víctimas de delitos han disminuido en 7,2%. “Creemos que es una buena encuesta dentro de todas las que se han realizado. La de este año es una cifra que indica una baja de 2,5 puntos desde que asumimos”.
Añadió que tanto el año 2010 como el 2011 fueron años anómalos, dado que en el primero ocurrió el terre- moto y el segundo estuvo marcado por las movilizaciones sociales.
“Es importante destacar que el 2011 fue un año de muchos movimientos sociales, pero que terminaron en hechos de violencia. Aquí hubo que destinar no solamente las Fuerzas Especial e s de Carabineros, s i no también las que se dedican a la seguridad preventiva. Estos se sacan de los barrios alejados para apoyar justamente el centro y esto afecta los barrios vulnerables”, indicó Lira.
Respecto de las razones por las cuales la Región de Tarapacá tiene un índice tan alto se debe a que “ha habido una gran cantidad de extranjeros que ha ingresado, aumentó el comercio sexual y el consumo de droga. Hubo una explosión demográfica. Ahora estamos atacando los cascos históricos, donde está la mayoría de los problemas”, dijo Lira.
La directora de la Fundación Paz Ciudadana, Javiera Blanco, rebatió la explicación de Lira al señalar que este aumento “nunca es bueno y nos preocupa”. Da como ejemplo a Tarapacá, que está muy por sobre el promedio nacional. “Las marchas son un fenómeno social que no tiene nada que ver con la delincuencia y hay que descartarlo. Para confirmar esa hipótesis hay que determinar si en las regiones en que más subió el índice se registraron manifestaciones. Eso no es así. De hecho, la Región de Biobío bajó y ahí hubo muchas manifestaciones”, dijo.
El diputado PPD Felipe Harboe añadió que “los resultados son malos. El robo con fuerza a la vivienda es una cifra escandalosa, porque se victimiza el lugar donde más seguro uno se siente, que es su hogar”.
RR