SVS suspende y formula graves cargos a corredora de Cruzat
Inhabilitó por un máximo de 7 meses a CB Corredores y acusó falta de solvencia y liquidez, junto a entrega de información falsa.
R Un nuevo revés en menos de dos semanas sufrió ayer el grupo Cruzat. La Superintendencia de Valores y Seguros (SVS) suspendió esta madrugada a CB Corredores de Bolsa, al acusar falta de solvencia y liquidez, además de una presunta entrega de información falsa al regulador.
Tras un proceso de fiscalización en terreno y sucesivos requerimientos de información en la intermediaria ligada al empresario Manuel Cruzat, la entidad que dirige Fernando Coloma informó que “ha podido determinar que las condiciones de patrimonio, liquidez y solvencia informadas a esta Superintendencia entre el 29 de marzo y 10 de abril de 2012, no considerarían la deducción de los ac- tivos entregados en garantías a terceros por alrededor de $ 1.000 millones, por lo que no daría cumplimiento a las condiciones exigidas por ley para operar como intermediario de valores”.
Además de la suspensión, el regulador formuló cargos contra CB y su gerente g e n e r a l , E d u a r d o Romo Martínez, por infracción a la Ley de Valores. Además, dijo que se encuentra en curso otro procedimiento de investigación iniciado en octubre de 2011, por incumplimiento a los índices de liquidez y solvencia, por haber realizado operaciones que exceden el giro de los intermediarios de valores durante meses de noviembre y diciembre de 2010.
La suspensión de la intermediaria –que opera sólo en la Bolsa Electrónica- se mantendrá por un plazo máximo de siete meses o hasta que se verifique el cumplimiento de dos condiciones: el término de la investigación o el cumplimiento con los índices de solvencia y liquidez.
Además, la corredora no podrá realizar transacciones de financiamiento u otorgar garantías a personas relacionadas por tres meses.
Asimismo, la Superintendencia instruyó a CB Corredores de Bolsa para que se abstenga de realizar transacciones de financiamiento u otorgar garantías a sus personas relacionadas por un periodo de tres meses a contar de esta fecha.
El regulador informó que comenzó un trabajo de coordinación con la Bolsa Electrónica, con el fin de facilitar el traspaso de los valores en custodia y saldos de dinero de los clientes de la corredora que así lo requieran.
Curauma y Capitales
La semana pasada, la auditora externa de Curauma y Capitales –ambas firmas ligadas al empresario Manuel Cruzat- consignó diferencias en tasaciones de activos y cuentas por cobrar en de las dos sociedades. En este escenario, la auditora BDO, optó por no emitir una opinión sobre los estados contables, ante lo cual el regulador decidió suspender las acciones de ambas compañí a s . Mientras Capit a l e s continúa suspendida, ayer los papeles de Curauma reanudaron las operaciones, con un desplome de 18% en la Bolsa local.
La firma constató que la inmobiliaria Curauma presenta cuentas por cobrar a empresas relacionadas no corrientes por $ 51.432 millones. Al respecto, agregó que “no nos fue posible obtener información de soporte sustantiva para eval uar su recuperabilidad, como tampoco pudimos satisfacernos de su razonabilidad, a través de otros procedimientos de auditoría”.
As i mis mo, e s t a ú l t i ma sociedad se encuentra trabajando en un aumento de capital, en que busca rec a udar US$ 5 0 mil l o nes para sanear su situación financiera.
Si bien el regulador manifestó que se mantiene el carácter reservado de los antecedentes recopilados en la investigación, dijo que se resolvió hacer público la existencia de los cargos, “atendiendo a la fe pública y el interés de los inversionistas comprometidos”. Decisión del regulador se sustenta “por contar con antecedentes que dan cuenta tanto del incumplimiento de los índices de liquidez y solvencia, como de una presunta entrega de información falsa a esta Superintendencia”, según consignó en un comunicado. El regulador añadió que “velará por el estricto cumplimiento del marco jurídico vigente en el proceso de investigación que ha iniciado con la finalidad de determinar eventuales responsabilidades que puedan existir en este caso”