Senadores rechazan propuesta de Lagos Weber de reconsiderar asignaciones
De todos los sectores no acogieron solicitud de Lagos Weber de volver a discutir decisión. de Asignaciones dará a conocer hoy una dura declaración por críticas de diputados.
R Parlamentarios El senador PPD Ricardo Lagos Weber le envió el viernes 13 una carta al presidente del Senado, Camilo Escalona. En la misiva rechazó no haber sido informado por su partido del aumento de $ 2 millones mensuales para gastos operacionales de los legisladores, planteó que el tema no había sido discutido de una manera apropiada en el Congreso y pidió que se reconsiderara la decisión para debatirlo “como corresponde”.
La carta fue rechazada ayer por la mayoría de los senadores consultados por La Tercera. “Nadie puede decir que no estaba informado”,
R Consejo señaló Andrés Zaldívar (DC).
En la misiva, Lagos Weber asegura que se informó del alza en las asignaciones recién el martes pasado, es decir, el mismo día en que estalló la polémica. Además, plantea que “un reajuste de la magnitud sugerida no se justifica”.
Aparte de Escalona, los senadores PPD Guido Girar- di, Eugenio Tuma y Jaime Quintana fueron otros de los destinatarios de la carta de Lagos Weber. Quintana era jefe de la bancada de senadores del PPD cuando un grupo representativo de parlamentarios gestionó el aument o con Ha c i e n d a . Girardi era presidente del Senado y Tuma es el actual timonel de los congresistas de su partido.
Quintana aseguró que el tema sí fue conversado entre los congresistas y defendió el al z a en l as asi gnaciones, pues señaló que hay senadores que deben hacer uso de su dieta parlamentaria para enfrentar gastos operacionales durante el trabajo distrital. Por su parte, Tuma sostuvo que no corresponde a los parlamentarios revisar el aumento en las asignaciones, pues es el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlamentarias quien define los montos destinados. Girardi, en cambio, no quiso referirse al tema.
El miércoles, cuando los senadores de la Concertación se reunieron para analizar la polémica generada, el presidente de la DC, Ignacio Walker, había promovido adoptar medidas para revertir la decisión y también se manifestó sorprendido. Su iniciativa no llegó a puerto y ayer optó por no abordar el tema.
Quien sí lo hizo fue el senador PS Fulvio Rossi: advirtió que existe un riesgo al tratar de revertir la medida. “Es decirle al país que nos estábamos aumentando el sueldo”, planteó.
En t anto, l os senadores Alejandro García-huidobro (UDI) y Antonio Horvath (RN) hicieron hincapié en que un parlamentario no está obligado a usar estos fondos. La misma postura tuvo Zaldívar.
Al medi o d í a de hoy, en tanto, el Consejo Resolutivo de Asignaciones Parlament a r i a s abordará la polémica. De la cita, según informaron miembros de la instancia, surgiría una dura declaración en la que se manifestará la molestia que generaron al interior del consejo las críticas de algunos diputados, tanto al sueldo de los miembros del consejo como a la gestión de éstos.
al presidente del Consejo de Asignaciones, Sergio Páez, de haberle “mentido al país”, cuando dijo que los diputados recibían la misma asignación parlamentaria de dos millones que se aprobó para los senadores y que abrió la polémica. Espinoza aclaró que los $ 2 millones que reciben son para asesorías legislativas y que aquello lo determinó Vittorio Corbo, para equiparar a ambas cámaras. de criterio por parte del Senado.
¿Cree que existe suficiente transparencia respecto de las decisiones que adoptan los parlamentarios en estas comisiones?
En la Cámara de Diputados eso es así, la tabla es pública, ya que la mayoría de los temas que se abordan dicen relación con los proyectos sobre los que se debe legislar durante la semana y tal vez el Senado debería adoptar una política similar para evitar el secretismo.