Proyecto de ley elimina obligación de médicos de denunciar abortos
Iniciativa indica que primará la confidencialidad entre el profesional y la paciente en lugar de la obligación de denunciar. Colegio Médico apoya la propuesta por considerar una “carga” tener que presentar los casos de mujeres que interrumpen su gestación
La obligación legal que tienen los médicos de denunciar un aborto podría terminar. Este es otro de los cambios que establece el proyecto de ley elaborado por el gobierno, el que despenaliza la interrupción del embarazo cuando la vida de la madre corra peligro, por casos de violación o cuando el embrión o feto tenga una alteración congénita incompatible con la vida extrauterina.
El mensaje presidencial adjuntado a la iniciativa señala que la modificación “busca privilegiar el deber de confidencialidad por sobre el deber de denuncia ante una interrupción del embarazo realizada por la mujer o por un tercero con su consentimiento”, detalla el proyecto de la Presidenta Michelle Bachelet. “Con ello, se permite que la relación médico-paciente no esté condicionada por la amenaza penal”, dice el mensaje.
Según el artículo 175 del Código Procesal Penal, hoy vigente, los médicos y jefes de recintos hospitalarios o clínicas estarán obligados a denunciar cuando “notaren en una persona o en un cadáver señales de envenenamiento o de otro delito al examinar”. El artículo 200, sobre lesiones corporales, establece que toda persona a cargo de un hospital u otro establecimiento de salud “dará en el acto cuenta al fiscal de la entrada de cualquier individuo que tuviere lesiones corporales de significación”.
El proyecto de Ley agrega a ambos artículos una excepción: el delito de aborto, “respecto del cual prima el deber de confidencialidad”.Hoy los facultativos que incurren en la omisión de denuncia arriesganmultas de $ 43 mil a $ 172 mil.
Lidia Poza, presidenta de la Asociación de Magistradas -organización que agrupa a más de 90 juezas- dijo sobre la eliminación de esas sanciones que “el hecho de que aparezca en la ley puede ser un avance en relación con las objeciones del cuerpo médico (...). Esto los liberó de alguna manera, pero la experiencia en otros países dice que la denuncia tiene que ver con la dirección administrativa de los centros hospitalarios más que con los profesionales que atienden al paciente”. Agregó que “estamos por una despenalización total del aborto. La única discusión posible es cuándo se realiza la interrupción (del embarazo)”.
Magali Pacheco, vicepresi- denta del Colegio Médico, manifestó que “me parece bien que se mantenga la confidencialidad médico paciente, sin que se deba denunciar. Es una carga tremenda el denunciar a una mujer”.
El abogado constitucionalista Patricio Zapata, indicó sobre el cambio de norma que “cuando se produce una situación que podría ser cons- titutiva de aborto debiera primar el deber del profesional de hacer presente estas circunstancias (denunciar), a menos que estuviéramos dentro de las tres hipótesis de la ley, en eso tres casos, primaría la confidencialidad”.
Violación
Magali Pacheco pide precisar un punto de la nueva normativa que se discutirá en el Congreso: el acceso a las prestaciones en los casos de mujeres violadas que denuncian días después del hecho y que ya no registran lesiones. “Es complejo de comprobarlo días después”, dijo.
En el caso de las menores de 14 años, el proyecto contempla que los médicos podrán “prescindir” de la autorización del representante legal de la niña cuando estime que “se expondrá a la menor a un riesgo de violencia intrafamiliar, coacción, amenaza o maltrato”. El nuevo texto propone que un equipo de salud será el que acredite si ocurrió una violación al examinar a la víctima, lo que evitará que se someta a un proceso penal para realizar el aborto. “Me parece bien que se mantenga la confidencialidad médico paciente, sin que se deba denunciar” “El hecho que aparezca en la ley puede ser un avance en relación con las objeciones del cuerpo médico”. “Si estuviéramos dentro de las tres hipótesis de la ley, primaría la confidencialidad”.