“Hay posibilidades de que el acuerdo fracase”
Para el analista, el pacto firmado en Minsk no es realista y tiene elementos poco claros. A su juicio, lo que pasa en Ucrania forma parte del proceso dentro del colapso de la URSS.
Robert van Voren, ha sido un testigo en terreno de la crisis en Ucrania. Profesor de estudios soviéticos y post-soviéticos en la Universidad de Vytautas Magnus en Kaunas (Lituania) y en la Universidad Estatal Ilia en Tbilisi (Georgia), durante las protestas de la Plaza de la Independencia en Kiev en 2013, ayudó a organizar los servicios médicos para los heridos. En conversación con La Tercera analiza el acuerdo firmado en Minsk. ¿Cómo evalúa el pacto que se alcanzó en Minsk? Tengo sentimientos encontrados. Por un lado, estoy contento de que exista, al menos por un tiempo, un alivio para la gente que está sufriendo en Ucrania. Pero al mismo tiempo pienso que el acuerdo no es realista. Existen muchos elementos en el acuerdo que son muy poco claros, blandos, que no puedo imaginar que vayan a prevalecer. No entiendo por qué la tregua comienza en la medianoche del sábado. La única razón puede ser que ellos quieren cubrir más territorio, probablemente rodear más Debaltseve y forzar a que los ucranianos se vayan. También, realizar elecciones de- mocráticas en las regiones ocupadas a fin de año no es realista y que Ucrania tendrá el control de vuelta de las fronteras, no puedo imaginar que esto ocurrirá. Creo que hay múltiples posibilidades de que fracase y que vuelva la guerra. Considerando que usted estuvo presente en las protestas en Kiev en 2013 ¿Esperaba que la crisis se desarrollara de esta forma? Sí y no. No, porque hace un año, tanto rusos como ucranianos estaban diciendo que no podrían imaginar que iban a dispararse mutuamente y ahora pasa todo el tiempo. Al mismo tiempo, esto podría esperarse. La razón es que lo que vemos, en realidad, es un proceso que no ha terminado, el proceso del colapso de la Unión Soviética. Cuando la URSS se desintegró fue tan fácilmente, con tan poco derramamiento de sangre, que quedamos con la boca abierta. Cómo es posible, esperábamos una guerra civil con muchas víctimas. Y ahora sabemos que no ocurrió, así va a pasar ahora, y ésta es sólo una fase. Habrán más guerras como ésta y Rusia se desintegrará y mucha gente va a perder sus vidas. Es un futuro horrible, pero no pue- do pensar de otra forma. Las puertas se abrieron y ya no se pueden cerrar. ¿Cuál cree que son las intenciones de Putin? Putin es un bandido, un gángster, que piensa que puede hacer cualquier cosa y sólo conoce el lenguaje de la fuerza. Su objetivo es recuperar tanto como pueda de la Unión Soviética, que él considera como “suyo”. Creo que esto es sólo otra fase. No va a abandonar a Ucrania e irá más lejos. Creo que Letonia está en riesgo, lo que será muy peligroso porque es de la OTAN y tocarla es un peligro mortal para él y para el mundo. ¿Cómo ve el futuro de la crisis en Ucrania? Creo que Putin tiene un objetivo: desestabilizar Ucrania y asegurarse que el país no funcione. Para él sería una pesadilla si Ucrania se convierte en una democracia próspera, porque mostraría a los rusos que puede ocurrir, que esa prosperidad, democracia y libertad vayan juntas.