REACCIONES
enfrente un juicio penal”, indicó Gatica
Por su parte, el abogado defensor, Javier Arévalo, tras conocer la resolución, afirmó que recurrirá a la Corte de Apelaciones de Valparaíso.
“Estimábamos que existían antecedentes poderosos como para fundar una petición de enajenación mental, sin embargo, el tribunal ha estimado lo contrario. Vamos a recurrir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para los efectos de revocar la resolución”, dijo.
Además, agregó que “hemos solicitado al fiscal que se oficie al Hospital Horwitz, a objeto que se pronuncie en torno a la peligrosidad de Pablo Undurraga, de cara a un eventual juicio”.
Al final de la audiencia, Arévalo solicitó el cambio de medida cautelar desde arresto domiciliario a firma mensual, petición que fue aceptada por el tribunal.
“Una de las razones es permitir que -encontrándose simplemente limitado por una firma mensual- pueda comenzar a realizar una “La regla es que todas las personas somos capaces de responder penalmente”. “Vamos a recurrir a la Corte de Apelaciones de Valparaíso para revocar la resolución”. vida normal, que es lo recomendado a su actual condición”, dijo.
En tanto, el director regional del Servicio Nacional de Menores, Esteban Elórtegui, señaló que “tenemos la convicción de que él es imputable. La defensa ha levantado argumentos bastante interesantes, pero nosotros estimamos que tiene una base deficiente, toda vez que no es posible constatar que el imputado se encontraba enajenado mentalmente con la intensidad que la ley requiere”.