Gajardo se reúne con fiscal Morales
nuevo fiscal a cargo de la arista Soquimich, por lo que Gajardo tenía que entregarle los antecedentes y, desde ahora, las decisiones deben ser visadas por Andrés Montes.
La medida generó una serie de cuestionamientos en torno a si Montes debería o no inhabilitarse por la militancia de su padre dado que una de las boletas encontradas era de una ex asesora de Rossi. “Ese es el cuestionamiento básico. Solamente puedo insistir en que hay una confianza importante en la idoneidad personal y profesional del fiscal Montes. Ha perseguido distintos sectores (...) Tampoco pensemos que esto es algo que podemos adscribir a un sector político. Esto es transversal”, dijo la jefa anticorrupción de la Fiscalía Nacional, Marta Herrera, sobre estas críticas.
En el comunicado del miércoles también se indicaba que el caso Penta quedó a cargo del fiscal regional Alberto Ayala y que Gajardo cumple labores de apoyo con su Unidad de Alta Complejidad. Ante esto, Gajardo señaló ayer que esa decisión no se debe interpretar como que “se me esté quitando el piso en estas investigaciones o que haya habido un golpe blanco” y agregó que “es relevante que esta investigación se desarrolle con los mayores índices de transparencia”.
Cuestionamientos
Las posturas más críticas salieron desde Renovación Nacional. Luis Mayol, vicepresidente de ese partido, calificó como “impresentable (...) desde el punto de vista de la opinión pública, de la transparencia y a la eficiencia de nuestras instituciones (...) que se designe como fiscal para la arista SQM al hijo de un senador socialista, donde va a tener que investigar y aparentemente donde están involucrados parlamentarios del PS”. En la misma línea, el secretario general de la colectividad, Mario Desbordes, indicó que “no me cabe duda que Montes es un buen “(Es) impresentable desde el punto de vista de la opinión pública, de la transparencia” “Es una mala señal para la opinión pública que se cambie a un fiscal por otro con vínculos a la Nueva Mayoría” “Acá no hay nada que pueda considerarse (...) que desde la Fiscalía Nacional se me esté quitando el piso” fiscal y es una persona íntegra, pero creo que a él mismo le hicieron un flaco favor pasándole esta causa”.
El diputado de Amplitud Joaquín Godoy indicó que era “una mala señal” el cambio de Gajardo por “otro con claros vínculos con la Nueva Mayoría, justo cuando se incorpora un senador y un diputado de ésta a la investigación”. En tanto, en la UDI no se sumaron a estas críticas. Su secretario general, Javier Macaya, indicó que la decisión se enmarca dentro de las facultades del Ministerio Público. “No modificamos nuestro discurso y creemos en la calidad e idoneidad de todos los fiscales”, dijo.
La medida de separar los casos también fue analizada por el ex fiscal de la zona Oriente
Por casi una hora se reunió ayer el fiscal Carlos Gajardo con su par José Morales, fiscal regional (s) Centro Norte. La cita fue calificada por Gajardo como una instancia de “coordinación” para establecer las primeras hebras investigativas de las pesquisas de la arista Soquimich. “Estamos trabajando en conjunto con la Fiscalía Centro Norte, sin prejuicio de que la decisión definitiva de este trabajo conjunto debiera ser tomada por el fiscal Andrés Montes”, dijo Gajardo.
En tanto, el fiscal Morales explicó que “se han dispuesto diligencias, porque a una causa como esta se le va a dar la continuidad que corresponde”. Morales no descartó que se amplié la investigación a la contabilidad de SQM, más allá de julio de 2009, aunque “es un plazo que está establecido (por el SII) y nosotros obviamente vamos a ir analizando en su debido momento las solicitudes que se van hacer”. Rodrigo Lazo. “Fue una decisión bastante imprudente. El es un muy buen fiscal, pero esto lo expone, y así también a la institución, porque podrían haber elegido a cualquiera de los otros 15 fiscales regionales y no habrían levantado tanta suspicacia como con este fiscal, que todos saben que su papá es senador”, indicó.
Una opinión distinta tiene el presidente de la Asociación de Fiscales, Claudio Uribe, quien dijo que “que designen a Montes no tiene ninguna complicación, porque las inhabilidades son personales y no por grupos políticos. Me parece una exageración que no tiene ninguna asidero en la ley. El que quiera mirar debajo del agua, siempre lo va a poder hacer”.