Es­ca­lo­na in­ten­si­fi­ca cam­pa­ña in­ter­na pa­ra pre­si­dir el PS

Ex ti­mo­nel so­cia­lis­ta ha desa­rro­lla­do un ac­ti­vo des­plie­gue en re­gio­nes, de ca­ra a elec­cio­nes de me­sa di­rec­ti­va de la tien­da. En tan­to, su con­trin­can­te, la se­na­do­ra Isabel Allen­de, pre­fi­rió to­mar­se va­ca­cio­nes, si­tua­ción que in­quie­ta a sec­to­res par­ti­da­rios.

La Tercera - - POLÍTICA - Em­ma­nuel Ga­no­ra Juan Luis Cas­tro Daniel Me­lo

Un ba­ró­me­tro pa­ra me­dir el pul­so de la po­lí­ti­ca en pe­rio­do es­ti­val, en es­pe­cial del cli­ma in­terno pa­ra las pró­xi­mas elec­cio­nes de di­rec­ti­va del PS, es el uso de las re­des so­cia­les. A mo­do de ejem­plo, la cuen­ta de Twit­ter @nm­so­cia­lis­ta, per­te­ne­cien­te a la lis­ta Nue­va Ma­yo­ría So­cia­lis­ta de la can­di­da­ta a la pre­si­den­cia PS Isabel Allen­de, has­ta el cie­rre de edi­ción tu­vo su úl­ti­ma ac­tua­li­za­ción el 4 de fe­bre­ro.

Una si­tua­ción que dis­ta de la cuen­ta @Jun­toSo­mo­sM, co­rres­pon­dien­te a la lis­ta “Jun­tos So­mos Más” del con­trin­can­te de Allen­de, el ex se­na­dor Ca­mi­lo Es­ca­lo­na, don­de se ha he­cho un sos­te­ni­do uso de la pla­ta­for­ma ci­ber­né­ti­ca.

La di­fe­ren­cia en­tre el uso de Twit­ter de am­bas can­di­da­tu­ras es­tá le­jos de la ca­sua­li­dad. Más bien, co­men­tan en los círcu­los so­cia­lis­tas, es sín­to­ma del des­plie­gue de cam­pa­ña de am­bos per­so­ne­ros del PS. Así, re­co­no­cen en la in­ter­na par­ti­da­ria, ya sea con preo­cu­pa­ción o in­di­si­mu­la­do op­ti­mis­mo, fe­bre­ro fue un es­ce­na­rio que sir­vió pa­ra ca­li­brar la vi­ta­li­dad de las cam­pa­ñas de Es­ca­lo­na y Allen­de pa­ra pre­si­dir el PS.

Fuen­tes cer­ca­nas a am­bas fi­gu­ras re­co­no­cen que la can­di­da­tu­ra de Allen­de ha per­di­do vi­gor du­ran­te el ve­rano, de­jan­do un so­li­ta­rio mar­gen de ac­ción al lí­der de la co­rrien­te Nue­va Iz­quier­da. Ejem­plo de ello ha si­do pre­ci­sa­men­te el pe­rio­do es­ti­val; la se­na­do­ra Allen­de pre­fi­rió to­mar­se va­ca­cio­nes en vez de pro­se­guir su cam­pa­ña, al igual que mu­chos par­la­men­ta­rios que apo­yan su pos­tu­la­ción. Al con­tra­rio de Es­ca­lo­na quien, ase­gu­ran sus ad­he­ren­tes, ya va por su ter­ce­ra gi­ra na­cio­nal.

Jun­to a ello, las fuen­tes aña­den aná­li­sis de la co­rre­la­ción de los lo­tes in­ter­nos. Un an­te­ce- “Pe­se al pe­rio­do es­ti­val, la cam­pa­ña no se ha de­te­ni­do. No he­mos ba­ja­do la guar­dia ni de­te­ni­do la ta­rea elec­to­ral”. “Ca­mi­lo ha te­ni­do tiem­po de so­bra pa­ra ha­cer cam­pa­ña (...) No obs­tan­te, se ha des­ple­ga­do una cam­pa­ña in­clu­si­va”. den­te es que la co­rrien­te “Ter­ce­ris­ta”, si bien apo­ya ofi­cial­men­te a Isabel Allen­de, un sec­tor con­si­de­ra­ble de es­ta ten­den­cia ha pre­fe­ri­do acer­car­se a Es­ca­lo­na. Es­to, su­ma­do a que en la zo­na de re­pre­sen­ta­ción le­gis­la­ti­va de la se­na­do­ra, Re­gión de Ata­ca­ma, el apo­yo de sus ba­ses tam­po­co es ma­yo­ri­ta­rio, ase­gu­ran las fuen­tes.

Así las co­sas, du­ran­te es­te mes el ex ti­mo­nel PS ha re­co­rri­do la re­gión de Los La­gos -con ac­ti­vi­da­des en Cas­tro, Puer­to Montt, Osorno y An­cud- y, pa­ra es­te fin de se­ma­na, su­ma­rá una vi­si­ta a la pro­vin­cia de Pe­tor­ca. Mien­tras, su equi­po pre­pa­ra dos ac­tos ma­si­vos en San­tia­go, pa­ra ini­cios y fi­nes de mar­zo.

Des­de el en­torno de la pre­si­den­ta del Se­na­do, en tan­to, des­ta­can que Allen­de ac­ti­va­rá su agen­da des­de el miér­co­les de la pró­xi­ma se­ma­na, don­de ya tie­ne fi­ja­da ac­ti­vi­da­des re­la­cio­na­das a la cum­bre “Mu­je­res al po­der y en la to­ma de de­ci­sio­nes: Construyen­do un mun­do di­fe­ren­te”, en­cuen­tro or­ga­ni­za­do por ONU Mu­je­res, Ser­nam y Can­ci­lle­ría y que se desa­rro­lla­rá en­tre los días 27 y 28. Ade­más, pa­ra la se­gun­da se­ma­na de mar­zo, la le­gis­la­do­ra tam­bién tie­ne en car­pe­ta rea­li­zar ac­tos ma­si­vos en San­tia­go.

Al res­pec­to, el dipu­tado PS Juan Luis Cas­tro, cer­cano a Es­ca­lo­na, sos­tie­ne: “Pe­se al pe­rio­do es­ti­val, la cam­pa­ña de la lis­tas Jun­tos So­mos Más no ha de­te­ni­do su ta­rea. No he­mos ba­ja­do la guar­dia ni de­te­ni­do nues­tra ta­rea elec­to­ral. Es­ta­mos des­ple­ga­dos por­que es­ta es de las po­cas elec­cio­nes don­de ha ha­bi­do un real in­te­rés, por lo que Es­ca­lo­na ha lo­gra­do cap­tar el sen­tir de las ba­ses du­ran­te es­te pe­rio­do”.

En tan­to, el dipu­tado Daniel Me­lo, in­te­gran­te del Co­lec­ti­vo Iden­ti­dad So­cia­lis­ta que apo­ya a Allen­de, agre­ga: “Ca­mi­lo ha te­ni­do tiem­po de so­bra pa­ra ha­cer cam­pa­ña, en­tien­do que es lo úni­co que hoy le preo­cu­pa. En cam­bio, la se­na­do­ra Allen­de tie­ne la se­gun­da res­pon­sa­bi­li­dad po­lí­ti­ca del país, apo­yan­do las re­for­mas de la Pre­si­den­ta. No obs­tan­te, se ha des­ple­ga­do una cam­pa­ña in­clu­si­va y ma­yo­ri­ta­ria, con la ba­se mi­li­tan­te en to­do Chile”.

La se­na­do­ra Isabel Allen­de jun­to al ex se­na­dor Ca­mi­lo Es­ca­lo­na.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.