SEGISMUNDO SCHULIN-ZEUTHEN
“LA BANCA ESTÁ BIEN CAPITALIZADA Y MUY SÓLIDA”
Ni la morosidad, ni la desaceleración económica. Hoy en día, el principal problema del sector es la reforma a la ley, que no sólo implicará mayores exigencias de capital, advierte el presidente de la Asociación de Bancos.
más y mejor capital para la banca, sin perjuicio de que hoy en día la banca está muy sólida. Pero Basilea III no implica sólo mayor capital y liquidez, hay que ir haciendo ajustes, transitar también hacia el llamado capital Tier 2; ver en qué plazo habrá que adecuarse, y no son elementos instantáneos, se necesita tiempo para irse ajustando.
En su último Informe de Estabilidad Financiera, el Banco Central advirtió que la capitalización de la banca había disminuido. En el mercado se dice que eso tiene más que ver con que BancoEstado no estaría bien capitalizado, ¿es eso efectivo?
La banca está bien capitalizada y muy sólida. En los últimos 10 años las colocaciones han aumentado 2,4 veces y el capital se ha incrementado en 2,5 veces, por consiguiente, ha podido ir adecuándose a las necesidades que implica el crecimiento. Además, la banca cuenta con una base de capital suficiente para enfrentar un escenario de riesgo severo. Chile se encuentra en una posición favorable al comparar internacionalmente el indicador de capitales sobre activos totales. En materia de capitalización, estamos por delante de países como Suiza, Japón, Alemania, Reino Unido y Canadá. Respecto del BancoEstado, tiene que aumentar su capital. Sin embargo, el monto que necesite dependerá de definiciones aún pendientes, como ponderadores de riesgo de activos, tratamiento de activos intangibles e instrumentos de cuasicapital, etc. Por ejemplo, actualmente el ponderador de los créditos a pymes es de 100% y en Basilea el ponderador es de 75%.
Precisamente en materia de capital, ¿la banca está a la espera de mayores definiciones?
Respecto de capital, va a depender mucho, en definitiva, de varios componentes, como los ponderadores de riesgo que va a usar la SBIF. Hoy día, por ejemplo, la SBIF es mucho más estricta que Basilea. Además, para Basilea III se va a tener capital básico, que es el capital ordinario de los accionistas y, además, lo que se llama capital Tier1, que son instrumentos que pueden ser bonos que van a requerir una serie de definiciones, porque bajo ciertas circunstancias estos bonos podrían ser considerados capital. En qué mercados se pueden colocar y qué bancos van a poder colocarlos son definiciones que faltan, lo mismo con quienes podrán comprar instrumentos de este tipo y qué pasará en caso de insolvencia de un banco.
¿Por qué a la Abif sigue sin gustarle la figura del superintendente e insiste en un cuerpo colegiado como el Consejo del Banco Central ? Porque los gobiernos corporativos en estas organizaciones eliminan las arbitrariedades y se despolitizan. Porque en decisiones tan importantes como definir si la deuda se transforma en patrimonio, por Dios qué importante es quién toma ese tipo de decisiones. La actual ley de bancos tiene 20 años y han pasado muchas cosas. El mercado financiero es distinto y nace una necesidad de que este tipo de decisiones sea colegiada.
Pero el proyecto da al Banco Central un rol importante a esta materia… En algunas cosas, efectivamente, pero no es suficiente y son roles dis-