I. Nacional dejará de recibir $ 480 millones por pérdida de excelencia
Este monto se traducía en un bono trimestral de cerca de $ 200 mil para cada funcionario. Para recuperarla deberán pasar al menos dos años y mejorar los resultados en el Simce.
Las constantes tomas y la disminución en el rendimiento de la prueba Simce de segundo medio son los factores a los que apuntan como culpables de la pérdida, por primera vez en su historia, de la certificación de excelencia del Instituto Nacional José Miguel Carrera. Esto, luego de que ayer el Ministerio de Educación (Mineduc) diera a conocer la lista de establecimientos que cuentan con la subvención, la que se entrega a través del Sistema Nacional de Evaluación de Desempeño (Sned).
La pérdida de esta certificación le costará al emblemático recinto $ 480 millones por los dos años que, como mínimo, deberá permanecer sin la condición de excelencia. Un fuerte golpe especialmente para los funcionarios, quienes recibían bonos de aproximadamente $ 200 mil cada tres meses gracias a estos recursos.
“Desde 2006, casi todos los años se han perdido meses de clases. Los alumnos que ingresaron en séptimo básico y que egresen este año de cuarto medio han perdido alrededor de un año de clases efectivas”, explicó el rector del establecimiento, Fernando Soto.
Por su parte, la ministra de Educación, Adriana Delpiano, aseguró que “tener paralizado un colegio durante semanas o meses no es gratis, tiene un impacto en la calidad académica, en las respuestas que los alumnos dan a determinadas pruebas”.
En esa misma línea, la alcaldesa Carolina Tohá señaló que “años con irregularidad del calendario escolar pasan la cuenta, y eso es algo de lo cual hay que tomar nota, incluso en colegios que siguen teniendo altísimos resultados, como el Instituto Nacional; se nota el impacto de las interrupciones permanentes de clases”.
Sin embargo, lo anterior fue rechazado por los mismos estudiantes, quienes atribuyeron los resultados del Simce a la manifestación que ellos realizaron en contra de la prueba (ver recuadro). Roberto Zambrano, vocero del Centro de Alumnos destacó que “el Instituto Nacional mantiene una excelencia académica dentro de sus salas de clases. Si vemos los resultados del 2011, existieron 42 puntajes nacionales (en la PSU) con siete meses de toma y eso nos demuestra que aquellas movilizaciones no son perjudiciales”.
“Los gobiernos siguen implementando un sistema que no mide realmente la calidad de la educación y nuestros alumnos, que son inteligentes, se han dado cuenta de eso (...). Esto no radica solamente en el hecho de que ha habido tomas. Quizás influye, pero no es la razón de la pérdida de la ex- celencia académica”, opinó Odette Morales, representante gremial de los profesores del instituto, que, además, lamentó el fin del estímulo económico asociado a esta condición. “Es un bono que obviamente ayuda, que mejora un poco el salario de los profesores y asistentes de la educación, que no es el mejor”, agregó.
El vocero del Centro de Padres del establecimiento, Omar Ibaceta, lamentó la pérdida de la excelencia y apuntó a varios factores que han afectado al colegio en el último tiempo. “Hay una división política en el Instituto Nacional, donde cada estamento quiere imponer su idea. Tenemos las tomas, tenemos una pésima gestión de la sostenedora, que no ha sido capaz de traducir en recursos lo que el colegio demanda para su infraestructura y funcionamiento académico normal. Hemos tenido tres rectores en los últimos cinco años. Todos estos detonantes se han confabulado para que el Instituto Nacional vaya en picada”.
Para la evaluación de la entrega de la subvención de excelencia de este año se consideraron los resultados obtenidos en las pruebas Simce de 2013 y 2014. En ese período, los alumnos del recinto de la calle Arturo Prat registraron bajas promedios de 19 puntos en Matemáticas y de 17 en Lenguaje. Como dicho proceso se realiza cada dos años, la dirección del instituto tendrá que esperar hasta 2018 para que el establecimiento pueda recuperar la excelencia y el bono que se entregaba a sus profesores.b “El Instituto Nacional mantiene una excelencia académica dentro de las salas de clases”.
El ex Presidente Sebastián Piñera lamentó la pérdida de la categoría de excelencia del Instituto Nacional y apuntó sus dardos a la administración de Carolina Tohá en Santiago, por su actuar durante las tomas que han ocurrido en el establecimiento. “En parte se debe a que no ha habido ni el compromiso ni el esfuerzo necesario para que haya calidad en la educación. El Instituto Nacional ha pasado tomado meses y meses con la total pasividad de la Municipalidad de Santiago”, afirmó. “Lo que espero es que el Instituto Nacional reaccione. Es una institución que es parte del patrimonio de nuesto país y no es posible que un grupo de alumnos, a mi juicio de forma muy irresponsable, se las haya ingeniado para que el Instituto Nacional haya perdido la certificación de excelencia”, agregó.