INFORME DEL ÁRBITRO TOBAR
Sebastián Beccacece vuelve al foco de la crítica. La patada que le propinó a un contenedor de bebidas, en la derrota de Universidad de Chile ante Universidad Católica, fue objeto de cuestionamiento. Todos, sin importar el color de camiseta, lamentaron la inexplicable reacción del entrenador del equipo estudiantil.
Ayer, el juez Roberto Tobar, quien estuvo a cargo del clásico universitario, fue lapidario en su informe: “Apoyándome en las imágenes de televisión una vez terminado el partido, observo en el minuto 41 del primer tiempo, al director técnico de U. De Chile, Sr. Sebastián Beccacece, después de haber sancionado un tiro penal, lanzar una violenta patada en forma de plancha sobre un refrigerador ubicado al lado de la banca técnica, botándolo de forma estrepitosa. Acto que no pudo ser visto por el cuerpo arbitral, ya que debió haber sido expulsado por su conducta violenta”, dice. Uno que salió ileso fue Gonzalo Jara. El árbitro no consignó el escupo que le lanzó a Diego Buonanotte, aunque la UC estudia denunciarlo de oficio.
El castigo que recibirá el DT varía de una a seis fechas, según establece la letra B, inciso 9, del Artículo 63 del Código de Penalidades: “Causar daño a un bien material ubicado en el recinto donde se efectúa el partido, recibe una sanción de uno a seis juegos”, explica el reglamento. Estadio Seguro, en tanto, hizo llegar los antecedentes al directorio para que lo deriven al Tribunal de Disciplina. Apoyándome en las imágenes de televisión una vez terminado el partido, observo en el minuto 41 del primer tiempo, al director técnico de U. De Chile, Sr. Sebastián Beccacece, después de haber sancionado un tiro penal, lanzar una violenta patada en forma de plancha sobre un refrigerador ubicado al lado de la banca técnica, botándolo de forma estrepitosa. Acto que no pudo ser visto por el cuerpo arbitral, ya que debió haber sido expulsado por su conducta violenta.
En Azul Azul entienden la medida de la ANFP. Es más, los gerentes del club conversaron con el rosarino para que modere sus actos en los próximos encuentros. Irá personalmente al Tribunal a ofrecer disculpas. “No lo vi, pero rechazo cualquier actitud que llame a la violencia o que sea antideportiva”, dijo el presidente Carlos Heller, una vez finalizado el encuentro.
Desde la sicología deportiva evalúan negativamente el comportamiento del ex ayudante de Sampaoli. “Se ha visto con el tiempo que Beccacece carece de temas que tienen que ver con el liderazgo. Presenta dificultades en el manejo de grupo, y eso lo ha demostrado en todas las situaciones que ha vivido desde que asumió en la U”, dice el profesional Rodrigo Cauas. “Un líder que no maneja la inteligencia emocional nunca llega a ser exitoso. Él no ha desarrollado esa faceta, no la ha aprendido. Beccacece necesita un sicólogo, al igual como debiesen tener todos los planteles del fútbol chileno”, agrega.
Por otro lado, Enrique Aguayo, quien actualmente lidera la Sociedad Chilena de Sicología del Deporte,
establece que el comportamiento del DT “no es el deseado, pero estar en la U significa una presión muy grande. Los técnicos, y muchas veces los dirigentes, necesitan la ayuda de la sicología deportiva. La presión que está teniendo es muy fuerte y se nota que no la está sabiendo llevar”, señala. “Beccacece necesita apoyarse en alguien, quizás en alguien de experiencia”, complementa.
Su nerviosismo no es buen síntoma para los jugadores. Según los profesionales, resiente la confianza del plantel. “El técnico en un momento de tensión debe transmitir tranquilidad. Beccacece no lo está haciendo y su comportamiento sólo lleva a que sus jugadores se llenen de inseguridades”, señaló Cauas.
Las malas noticias para Beccacece estaban lejos de terminar. Ayer se conoció la denuncia que interpuso el Centro de Estudios Privados de Prevención del Delito ante la fiscalía por Ley de Violencia en los Estadios. El argentino se expone a la pena de presidio menor en su grado medio, salvo que el hecho constituya un delito al cual la ley asigne una pena superior.b