Codelco y Ley Reservada del Cobre

Señor director:

Respecto de la noticia publicada en La Tercera sobre el supuesto financiamiento de Codelco a las FF.AA., quisiera hacer algunas aclaraciones.

Ya no es ley “reservada” sino ordinaria; lo único reservado son las adquisiciones que se hacen con los fondos provenientes de esa ley. La asignación a Defensa del 10% de las ventas de cobre no significa una sangría para Codelco, puesto que todos sus excedentes ingresan a las cuentas fiscales y es el gobierno de turno el que los reasigna. Es decir, la eliminación de la Ley del Cobre no aumentaría ni un ápice la riqueza de Codelco; lo que esa empresa destina a las FF.AA. tiene un efecto meramente contable. Por ello sostengo que el 10% de las ventas del cobre es un índice de referencia para definir asignaciones a Defensa, como podría ser un porcentaje del PIB u otro.

En caso que los excedentes de la empresa no sean suficientes para cubrir el piso mínimo dispuesto por ley para las Fuerzas Armadas, como ahora ocurre, es el Fisco-Estado y no Codelco quien debe asumir la diferencia para alcanzar ese mínimo. Es probable que en el complejo escenario actual esa empresa estatal haya debido recurrir a endeudamiento para solucionar sus problemas de caja, pero en ningún caso para financiar la Defensa. Esa es una responsabilidad del gobierno, y no de Codelco.