LA EVOLUCION DE LAS QUERELLAS POR INJURIAS EN MEDIOS DE COMUNICACION
esto, según explicó un magistrado de la Corte Suprema, es que hay bajo nivel de condenados.
Visión de expertos
Existen diversas miradas que podrían explicar el sostenido incremento en este tipo de acciones. Según el ministro del máximo tribunal, Manuel Valderrama, “a mi juicio, han aumentado (las causas) por cuanto las víctimas se atreven a querellarse en contra de las personas que incurren en estas conductas que, a su juicio, los afectan de forma personal. Antes no lo hacían. Ahora, como el sistema permite mayor rapidez, se ha producido un aumento. A mi juicio, la gente estimaba antes que este proceso era muy engorroso”.
En tanto, para Daniel Halpern, periodista e investigador de la Facultad de Comunicaciones de la Universidad Católica, en esta tendencia han jugado un rol clave las redes sociales: “Antes, toda opinión, idea que se pudiese expresar de forma pública necesariamente tenía que pasar por un periodista o medio de comunicación. Con las redes sociales uno tiene la idea de que es un medio anónimo. Como la gente aún no entiende que lo que Según cifras del Tablero Penal del Poder Judicial, estos casos se han triplicado desde 2010. sale ahí aparece su nombre y tienen consecuencias sus acciones”. Añadió que uno de los elementos que podrían incidir en el fenómeno es la tecnología, ya que “hoy la gente está diciendo lo que piensa, en vez de pensar lo que dice. Porque es casi como en anonimato. Entonces, yo llego, vi una noticia, vi algo que no me pareció, me emocioné y lo quiero comunicar inmediatamente, sin pensarlo siquiera. Y ¿qué es lo que tiene a la mano? El teléfono. Y el teléfono, en el fondo, me permite decir las cosas inmediatamente sin ningún tipo de filtro, y no veo las consecuencias que puedan llegar a pasar”.
El uso de esta acción legal también genera reparos. Así lo plantea Pablo Viollier, analista de Políticas Públicas de la ONG Derechos Digitales, quien considera que “la utilización de la querella de injurias puede, eventualmente, tener consecuencias graves respecto del derecho a la libertad de expresión. En ese sentido, el agravante que contiene el artículo 418 del Código Penal, en lo referido a que el delito se puede agravar cuando es con publicidad, nosotros creemos que no responde a los tiempos modernos”.b Tribunales han
fallado “Hoy la gente está diciendo lo que piensa, en vez de pensar lo que dice”. “Nos tendríamos que preguntar si es esa la herramienta adecuada para el problema”.