Menos y peores empleos
Señor director:
En los últimos doce meses el número de ocupados en el país creció en 65 mil, la cifra más baja de los últimos dos años. Pero no sólo es un crecimiento escaso de la ocupación, lo más grave es la calidad de esos empleos, ya que se acentúa la tendencia a la precarización. El empleo asalariado disminuyó en 68 mil en doce meses, siendo esta la caída más pronunciada desde que existe esta encuesta. El empleo por cuenta propia aumentó en 92 mil, llegando ya a un 21,5% de los ocupados, es decir, casi un millón ochocientas mil personas viven de este tipo de ocupación.
Si se analizan los tres años de este gobierno, se han creado en el período 315 empleos (105 promedio anual), bastante menos de la mitad del promedio anual del gobierno anterior (242 mil). Adicionalmente, un 66% corresponde a empleo por cuenta propia, mientras que en el gobierno anterior un 71% correspondió a empleo asalariado con contrato y prestaciones de seguridad social.
Definitivamente la promesa de “más y mejores empleos” puede ser considerada como publicidad engañosa. funcionario público durante el mes de marzo.
La nueva legislación pone a Chile a la vanguardia mundial en transparencia y probidad, haciendo concreta la agenda presidencial a este respecto, otorgando a la ciudadanía acceso a información relevante y elevando los estándares en el desempeño de la función pública.
De esta forma, damos pasos decisivos para que la confianza en quienes conformamos el Estado crezca al interior de la ciudadanía, puesto que esta ley apunta entre otras cosas, a prevenir y evitar aquellos conflictos de intereses que dañan la fe pública. pierda el trabajo y no tenga el dinero para para pagar por este servicio básico? En ese caso no hay ningún tipo de consideración, el corte en trámite y los costos por reponer el servicio son mayores e intransables .
Lamentablemente, vemos que en este tipo de servicios cuando se privatizaron se hizo un negocio para las empresas sin pensar en el consumidor. Espero que las autoridades puedan cambiar el foco y buscar un trato más justo para la población . Santiago–San Antonio, Santiago–Chillan/Concepción, por citar ejemplos. Hay algo de camino ya avanzado.
A tener presente son las fuentes de financiamiento y el Fondo de Infraestructura. Se han publicado opiniones sobre el objetivo de dicho Fondo, que debiera servir de fuente de financiamiento y/o garantía. Por ahora se indica que debe financiarse y por tanto, las inversiones que haga deben tener el retorno debido dejando sin claridad la construcción de proyectos que solo tienen rentabilidad social.
Que lo construya un privado da lo mismo, obliga de igual modo al Fondo a disponer de recursos que no tienen retorno privado. El Fondo de Infraestructura en definitiva no reemplaza al Estado y sus obligaciones en cuanto al bien social y la obligación de lo público. Ideas y proyectos hay, falta precisar las fuentes de financiamiento y la visión política del tipo de país que buscamos.