Exalmar: Van Klaveren dice que no hubo interferencia de Piñera en La Haya

Para el próximo miércoles quedó agendada la continuación de la ronda de preguntas para el ex agente chileno ante La Haya Alberto van Klaveren, quien no alcanzó ayer a contestar todas las consultas de la comisión investigadora sobre la inversión del family office del entonces Presidente Piñera, Bancard, en la pesquera peruana Exalmar mientras se llevaba a cabo el juicio en la corte internacional.

Van Klaveren descartó la existencia de presiones de terceros para las decisiones tomadas por el equipo en esa época. “No hubo instrucciones presidenciales que interfirieran en el carácter técnico o relativa a orientaciones especiales de la defensa (…). Tampoco existió influencia de parte de particulares”, dijo, junto con señalar que “hubo una continuidad total en la administración de la Presidenta Bachelet y la administración del Presidente Piñera en la gestión del caso”. Además, negó haber manejado información previa sobre la sentencia de la corte. “Ninotros guno de los integrantes del equipo de la defensa tuvo acceso al proceso de deliberaciones”, aseguró.

Ante esto, el diputado PPD Jorge Tarud intervino, señalando que en enero de 2014, antes del fallo, manejaba información sobre un posible resultado positivo para Perú, lo que comentó a Piñera y a Van Klaveren en una cita con parlamentarios, apuntando a que, por lo tanto, el gobierno también pudo estar al tanto del resultado. Sin embargo, Nicolás Monckeberg (RN) explicó que las inversiones de Bancard en Exalmar no se hicieron con información privilegiada, ya que éstas se realizaron en noviembre de 2010, mientras que el fallo de La Haya se dio a conocer el 24 de enero de 2014. Al terminar la sesión, desde la Nueva Mayoría acusaron a Chile Vamos de impedir que Van Klaveren siguiera abordando el tema. Fuad Chahín (DC) dijo que “lo importante era saber qué información manejaba Piñera sobre la riqueza pesquera en juego, y eso quedó pendiente”.b