Directores de Masvida renuncian y Raúl Sotomayor declara ante la Bridec
El socio de Southern Cross prestó declaración como testigo. Su testimonio sería considerado clave en la investigación. Claudio Santander y el directorio formalizaron su renuncia para este 27 de marzo, en una nueva junta de accionistas. Socios de la zona s
Por unas cinco horas estuvo declarando en calidad de testigo el socio de Southern Cross Raúl Sotomayor, ante la Brigada de Delitos Económicos (Bridec). Ello, en el marco de la investigación que lidera el fiscal Carlos Gajardo por eventual entrega de información falsa al mercado por parte de directivos y ejecutivos de Empresas Masvida (EMV).
Al término de la extensa jornada, Sotomayor dijo escuetamente que está “colaborando con la investigación en todos los puntos”. Y es que, según fuentes cercanas al proceso, su declaración sería considerada una de las piezas clave de la investigación. Esto, porque fue durante la negociación para una alianza estratégica entre Southern Cross y Masvida, desde mediados de 2016, cuando surgieron las primeras sospechas de información inconsistente en los estados financieros del grupo.
De hecho, el fondo de inversiones transparentó esta situación en varias cartas enviadas al directorio, entre inicios de diciembre del año pasado y fines de febrero de este año. En ellas daba cuenta de la dificultad de cerrar el acuerdo debido a la falta de consensos respecto de determinadas cifras, pidiendo incluso realizar nuevos análisis de auditoría externa para clarificar los datos entregados por Infovida y eventualmente mejorar la oferta.
Estas se referían a, por ejemplo, el costo médico de las prestaciones otorgadas pero no liquidadas por la isapre, las que, eventualmente, habrían sido subestimadas por la empresa en un monto, que según cercanos a este proceso, alcanzaría los $ 30 mil millones.
Finalmente, la operación no prosperó, como tampoco lo hizo la posterior con el fondo Gamma Capital, entidad que también argumentó la existencia de inconsistencias en cifras financieras como una de la causales del retiro de su oferta, a menos de un mes de cerrar Raúl Sotomayor, socio
de SC, participó de charlas con socios por el país, para contar los detalles de su fallida oferta, durante 2016.
Tras la caída de la propuesta de SC, entró Gamma Capital, firma que mantuvo su oferta por el 85% de EMV, por
menos de un mes.
Hoy, Nexus es la única opción que analiza el holding, pero sólo por la cartera de afiliados y en el contexto de la isapre intervenida. el acuerdo preliminar con la empresa de salud.
El equipo de especialistas de la Bridec, encabezado por el comisario Daniel González, ha interrogado a varios ejecutivos de EMV, entre ellos su presidente, Claudio Santander, quien estuvo también unas cinco horas declarando el martes pasado. Fuentes cercanas afirman que el directivo habría responsabilizado de las cifras y la situación de la empresa al resto del directorio y ejecutivos, particularmente de la isapre, en la que él no participa, al menos desde abril de 2014.
La Bridec continuaría con los interrogatorios al resto de los directores de EMV y de más ejecutivos de la firma, desde el próximo lunes.
Habló el directorio
El directorio de EMV informó ayer, mediante un comunicado, la renuncia de toda la mesa el próximo 27 de marzo, en una nueva junta de accionistas en que se elegirá a un nuevo equipo.
Al dejar los cargos -dice el texto- “lo hacemos por el bien superior de evitar que esta dura campaña de desprestigio con la que nos golpean no afecte más al Grupo de Empresas, sus colaboradores y aquellos médicos socios que nos respaldan”. En tal línea, rechazan “los infundados ataques y denuncias, dirigidas a causar menoscabo y presentarnos ante la opinión pública con acusaciones alejadas de la realidad, afectando nuestra reputación, prestigio profesional y dañando a nuestras familias. Con dolor constatamos una campaña de desprestigio lanzada visceralmente en nuestra contra”. Y agregan que “la trifulca ha estado precedida de denuncias sin sustento, causando una crisis al interior de las empresas, ya que esta ‘disputa de poder’ se hace apelando a métodos y procedimientos lejanos al quehacer de profesionales de la salud”.
Aseguran haber ejercido su labor “resguardando el bien superior de las Empresas del Grupo” y “con total apego a la legalidad”.
Sobre la búsqueda de un socio, afirman haber abierto sus puertas para el levantamiento de información relevante, “con la certeza de que ello daba valor a la decisión de asociarse con nosotros”. Sin embargo, señalan,“ese proceso tuvo episodios ajenos a nuestra expectativa y provocó como consecuencia un deterioro patrimonial y reputacional de magnitudes”.
Por último, llaman a los médicos socios a perseverar en la búsqueda de un socio que asegure el futuro de todos sus accionistas y colaboradores y aseguran que la mesa “no ha tomado ni tomará ninguna decisión para enajenar activos o patrimonio del grupo”, sino que “está preparando una entrega ordenada y disciplinada a la nueva directiva”.
Pese a ello, sociedades de la zona sur -que se están haciendo parte en la investigación de la Fiscalía Oriente y que llevaron denuncias ante el SII- siguen preocupados por la posibilidad de que haya nuevas ventas de activos, como la del Centro Médico Manuel Montt, el pasado 21 de febrero. Para evitarlo evalúan emitir hoy una solicitud de medidas precautorias para resguardar los bienes, frenando la ejecución de contratos y otros actos, para los que tanto Claudio Santander como Erwin Sariego, gerente general de EMV, cuentan con amplias atribuciones al alero del holding.b