“La decisión indica que hay desacuerdos en el chavismo”
¿Qué significa la marcha atrás del TSJ sobre los poderes de la Asamblea Nacional? Es un desarrollo positivo. Es preferible que los parlamentarios tengan inmunidad y que la asamblea conserve sus funciones. Tambien indica que el gobierno de Maduro ha entendido que corre el riesgo de aislarse más y más internacionalmente. El chavismo y el gobierno prefieren retroceder antes que enviar a sus propias filas un mensaje de debilidad mayor. Haber reculado es mejor, pero no es ni de lejos suficiente para que haya democracia en Venezuela. Hasta que no haya un calendario electoral y no se le reintegren llenos poderes a los parlamentarios, el régimen de Maduro debe seguir siendo calificado como dictadura. La nueva decisión, ¿evidencia que existen fracciones dentro del chavismo? Indica que hay desacuerdo. Hay sectores del chavismo que prefieren que haya una salida democrática o más negociada. Esto de alguna manera devuelve la situación a un momento previo, a fines del año pasado, en el cual había un diálogo. El gobierno pidió ayer (viernes) diálogo de nuevo y quizás eso se active si suceden dos eventos: el restablecimiento del calendario electoral y la liberación de presos políticos. Lo veo un poco más difícil. Al gobierno de Maduro lo veo muy arrinconado, muy endeble y este fue un golpe chapucero, que se terminó convirtiendo en un autogolpe. El saldo para la oposición es positivo en este sentido.
Con esta medida, ¿puede descomprimirse la situación del país?
Tiene que estar acompañada de una intención mayor. No sé cuánto puede descomprimirse pero algo lo hará. Es eso preferible a tener una dictadura, en la cual todo el poder está concentrado en sólo dos instancias; el Ejecutivo y el Tribunal Supremo.b