EN CIFRAS
fondos más riesgosos para obtener mejores retornos, dado su horizonte de inversión, más lejano a la edad de retiro. Unos 175 mil, en tanto, son afiliados menores de 50 años.
Consecuencias
El efecto de las recomendaciones de cambios sobre las decisiones de los afiliados ha generado un aumento progresivo de los cambios de portafolio.
De hecho, de acuerdo con cifras de la Superintendencia de Pensiones, el Fondo E está en máximos de popularidad desde 2016, siendo el favorito de los traspasos, lo que lo llevó a abarcar el 9% del total de cotizantes, y lo convirtió por primera vez en la historia de los multifondos en el segundo portafolio con más peso del sistema en volumen de activos. A febrero, este portafolio representa el 21% del total de ahorros, esto es, casi $ 40 mil millones en ahorros.
Y aunque al fondo le ha ido bien en términos relativos, al obtener un 2% de avance en el primer trimestre de este año y un 4,02% en los últimos 12 meses, el cierre de 2016 fue golpeado por alzas en las tasas de interés y que se tradujeron en una desvalorización de los activos de renta fija en la cartera del fondo más conservador, al quedar temporalmente bajo el valor de mercado.
Recomendaciones
Desde el gremio enfatizan que la elección de un fondo por parte de los afiliados debe considerar las características de cada persona, en cuanto a edad o años que faltan para la jubilación, la existencia de otros ingresos o patrimonio, la tolerancia a las fluctuaciones de las inversiones, etcétera. De ahí que “no es posible efectuar recomendaciones generales que les sirvan a todos”, dice el gerente de Estudios de la Asociación de AFP, Roberto Fuentes. Por otra parte, las administradoras están restringidas de hacer sugerencias de cambio, incluso generales, “ya que podrían afectar los valores de los mercados financieros, beneficiándose algunos y perjudicándose otros”, añade.
Por último, Fuentes aclara mil son afiliados menores de 50 años.
que “los cambios de fondos no son una herramienta para desestabilizar a las AFP, ya que los únicos que se ven afectados son los propios afiliados, que han visto rentar menos su ahorro siguiendo las sugerencia de Luis Mesina”.
Agrega que “es difícil que los promotores de estas prácticas reconozcan que les fue regular o mal y lo más probable es que agrupen períodos y resultados en que la “fotografía” salga de mejor color. Entonces, las palabras claves son precaución, cautela y paciencia, porque el balance de los rendimientos se debe hacer en el largo plazo”, puntualiza, lo que para una persona joven implica pensar en al menos 40 años.b