Las dudas sobre arsenal de armas químicas en Siria
El agente químico utilizado en el ataque contra la ciudad de Jan Sheijun, en la provincia siria de Idlib en el noroeste del país, fue gas sarín. Esa fue la conclusión que entregó ayer el ministerio de Salud de Turquía luego del ataque en el que murieron 86 personas y que provocó el repudio de las principales potencias planetarias. A pesar de las acusaciones, el gobierno de Basher Assad ha descartado su participación en el ataque, escudándose en que desde 2013 su gobierno accedió a aceptar la Convención Internacional para la Prohibición de las Armas Químicas, lo que lo obligó a destruir y entregar todo el arsenal de ese tipo. Eso, luego de ser acusado de haber utilizado gas sarín en un ataque contra dos bastiones rebeldes en la periferia de Damasco, que dejó más de 1.400 muertos en 2013.
Sin embargo, el último ataque ha sembrado dudas sobre si el gobierno de Assad realmente cumplió con lo pactado. “El régimen sirio probablemente no reconstituyó su stock, ya que no creo que tenga la capacidad para producir armas químicas. Dicho esto, la teoría más realista es que el régimen todavía tiene escondidos agentes químicos que fueron disimulados durante el desmantelamiento de su arsenal químico por la Organización Para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) entre 2013 y 2015”, explicó a La Tercera el especialista en armas nucleares, químicas y radiológicas de la Fundación para la Investigación Estratégica, Olivier Lepick. La OPAQ anunció que investiga ocho presuntos ataques con gas tóxico cometidos este año en Siria e iniciará una investigación por lo ocurrido en Idlib.b