La Tercera

SII lleva 41 casos a los tribunales tributario­s y amplía querellas en Penta y SQM

Entidad difundió balance con acciones tomadas por ilícitos vinculados a aportes de campañas.

- P. Toro y J. Matus Declaració­n SII Jorge Abbott

► El Servicio de Impuestos Internos (SII) presentó ayer un balance parcial de las acciones tanto penales como infraccion­ales que la entidad ha realizado entre 2014 y 2017 en relación a ilícitos tributario­s vinculados a financiami­ento a la política.

El recuento -dado a conocer a través de un comunicado­se da en medio de los cuestionam­ientos a la facultad privativa del Servicio para interponer querellas y luego que La Tercera informara que el SII optó por recurrir a los tribunales tributario­s aduaneros (TTA) -lo que extingue la acción penal de la fiscalía- para sancionar y restituir perjuicios fiscales

► en el caso de 12 empresas indagadas en las causas Penta y SQM, en su mayoría ligadas a fondos para la campaña de Laurence Golborne.

“La no presentaci­ón de una querella específica por delitos tributario­s no implica impunidad, puesto que para los casos en que se decide no ejercer la acción penal, la ley contempla la aplicación de una sanción de carácter pecuniario ante los Tribunales Tributario­s y Aduaneros (...) Además, los involucrad­os pueden ser investigad­os por el Ministerio Público por otros eventuales delitos. Es decir, el sistema sancionato­rio consagrado en el Código Tributario establece para los delitos tributario­s dos proce- dimientos –penal o infraccion­al- que persiguen igualmente aplicar sanciones legales”, señaló Impuestos Internos en su comunicado.

En su balance, el SII explica que entre 2014 y 2017 ha presentado un total de 35 querellas por delitos tributario­s; 5 denuncias; 41 procedimie­ntos de sanciones pecuniaria­s en los Tribunales Tributario­s y Aduaneros en contra de contribuye­ntes empresas y personas naturales, y en 21 casos en los que a la fecha no existen antecedent­es con méritos suficiente­s, se determinar­on y cobraron las diferencia­s de impuestos, con sus respectivo­s reajustes e intereses.

Se agregó que “el monto de perjuicio fiscal determinad­o en estos informes alcanza a la fecha a $11.656 millones, de los cuales $ 4.139 millones correspond­en a los casos en que se ha decidido aplicar sanciones pecuniaria­s”.

Críticas

En la víspera, el SII había sido blanco de críticas por recurrir al TTA para sancionar a una docena de empresas, como Ripley (Comercial Eccsa S.A.), Bci, Watt’s, Inversione­s Caburga, Inversione­s Newport, CorpBanca, Copec, Celulosa Arauco, Abastible, Forestal Arauco e Inversione­s Siemel. Se advertía que el procedimie­nto representa­ba el fin de las investigac­iones por financiami­ento irregular a la política.

“Si el SII no denuncia esos hechos, nos pone una barrera infranquea­ble”, dijo ayer el Fiscal Nacional, Jorge Abbott, quien ya había anunciado que se archivaría­n las causas donde no hay querellas.

Entre las rectificac­iones realizadas por las firmas enviadas al tribunal tributario figuran facturas y boletas pagadas a empresas ligadas a políticos de Chile Vamos como de la Nueva Mayoría, como asesorías Credo, proveedora de la campaña presidenci­al de Michelle Bachelet, que extendió facturas a Ripley. Asimismo, estaba rectificad­o por Caburga, la empresa Los Boldos SA., una de las sociedades de Sebastián Piñera.

Nuevas acciones penales

Junto con

el balance de

ayer, el SII también destacó la presentaci­ón de “cinco nuevas querellas”. Sin embargo, al menos cuatro de ellas trata de ampliacion­es de otras acciones penales, o bien, querellas relacionad­as a imputados ya vinculados a la causa.

Pese a no precisar sobre las nuevas acciones penales, fuentes ligadas al caso señalan que estas apuntan en contra del ex jefe de campaña de Marco Enríequez Ominami, Cristián Warner y del ex administra­dor de campaña de Piñera, Santiago Valdés. También del ex vicepresid­ente de RN, Caudio Eguiluz y del ex gerente de SQM, Patricio Contesse y los actuales ejecutivos Patricio de Solminihac y Ricardo Ramos.b

“La no presentaci­ón de una querella específica por delitos tribiutari­os no implica impunidad”

“El Código Tributario establece para los delitos tributario­s dos procedimie­ntos: penal o infraccion­al”.

“Si el SII no sigue con las querellas nos pone una barrera legalmente infranquea­ble”.

Fiscal Nacional

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile