The Economist analiza opciones de Guillier y advierte flancos por la derecha e izquierda

El semanario británico The Economist publicó ayer un artículo donde analiza la carrera presidencial en Chile y las opciones de Alejandro Guillier.

Haciendo un símil de la experiencia chilena con la española respecto de la suerte que han corrido las coaliciones de centroizquierda tras el fin de los regímenes de Pinochet y de Franco, el artículo advierte que en la península ibérica, tras distintas crisis surgió el partido de izquierda extraoficialista Podemos, lo que posibilitó el regreso de la derecha. “La crisis, y luego las divisiones de la izquierda, han entregado victorias electorales sucesivas para Mariano Rajoy y el Partido Popular”, se recordó. “¿La centroizquierda chilena, ahora llamada la Nueva Mayoría, se enfrenta a un futuro español de división y derrota?”, se pregunta en el texto. Aunque se puntualizó que “Chile no ha sufrido nada tan dramático”, se señala que Guillier, aunque “se presenta como un nuevo rostro que no forma parte de una clase política que, como en España, ha sido desacreditada por escándalos, sus ideas parecen vagas”. También se apunta que “parece representar una continuación del modelo de Bachelet” y que eso puede no ayudarle, ya que “ella es impopular”. Además, se advierte que Guillier puede enfrentarse a rivales dentro de la Nueva Mayoría, la DC, y un referente de izquierda “similar a Podemos”, que ha surgido de las protestas estudiantiles en 2011, aludiendo al Frente Amplio.