Vocera de gobierno: “No conocemos en detalle este fideicomiso y cuán ciego será”
► Chadwick respondió y acusó a La Moneda de “abuso de poder” e “intervención electoral”.
“El fiscal Guerra, después de 6 meses de exhaustiva investigación confirma que no hay delito”. varias diligencias para tomar una determinación respecto del destino de la investigación. “Tenemos ciertas diligencias pendientes y estamos esperando su respuesta por parte de la policía. Una vez que eso se encuentre suficientemente agotado estaremos en condiciones de hacer una análisis definitivo”, dijo. Recordó, además, que el sistema procesal contempla tres alternativas: formalizar, sobreseer o no perseverar.
Sin embargo, no descartó que los tiempos para esas definiciones puedan alcanzar las elecciones primarias del 2 de julio. El persecutor tampoco desestimó la posibilidad de que Piñera sea requerido a un segundo interrogatorio. “Si fuera necesario tomarle una nueva declaración, a partir de nuevos antecedentes que lleguen, tendríamos que hacerlo”, afirmó Guerra.
Por su parte, el abogado querellante en la causa, Fernando Monsalves, dijo esperar que la fiscalía profundice la investigación y no la cierre de forma prematura. “En delitos de esta naturaleza pareciera más que pertinente que se pericie no solo los correos del gerente general, sino que de todos aquellos trabajadores que tuvieron acceso a esa información”, dijo.b
►►
Ex Presidente
En medio de una actividad con adultos mayores en Cerrillos, la vocera de gobierno, Paula Narváez, se refirió ayer al anuncio del ex Presidente Sebastián Piñera sobre la administración de su patrimonio, poniendo en duda la efectividad de la fórmula que utilizará el ex jefe de Estado. “Lo que conocemos es una presentación en los medios, no conocemos los alcances en detalle de lo que será este fideicomiso y cuán ciego será este fideicomiso. Falta conocer la declaración de patrimionio e intereses del ex presidente Piñera”, comentó la secretaria de Estado, generando una fuerte molestia al interior del comando de la principal carta de Chile Vamos para las elecciones de noviembre.
Así, el encargado de responder fue su jefe político, Andrés Chadwick, quien durante la tarde convocó a un punto de prensa especialmente para enfrentar las declaraciones de la titular de la Segegob.
“Son palabras, a nuestro juicio, inaceptables por parte de un ministro de Estado”, comenzó diciendo Chadwick. Y agregó: “No le corresponde a un gobierno entrar a juzgar conductas voluntarias que hacen los candidatos presidenciales (...). Cuando lo hace, queda claro que están cometiendo conductas abusivas, abuso de poder e intervención electoral”.b