Ley de Garantías de la Niñez
Señor director:
Tres ex ministros de Educación (M. Aylwin, H. Beyer, S. Bitar) debatieron esta semana en la U. San Sebastián sobre educación superior. Son interesantes las coincidencias que tuvieron en varios aspectos.
En el ámbito del aseguramiento de la calidad, y contrariamente a lo que propone el proyecto del gobierno, debiera enfatizarse la acreditación de carreras, puesto que la experiencia indica que su impacto en el mejoramiento es tanto o más determinante que la mera acreditación institucional, tarea que debe continuarse con agencias especializadas pues una comisión central no daría abasto.
En cuanto a la regulación, confluyeron en que el proyecto adolece de confusiones respecto de las funciones de licenciamiento y acreditación y las consecuencias de sus resultados. En relación al financiamiento estudiantil, resulta mucho más realista la combinación de becas y crédito con una gratuidad limitada a lo ya implementado, y la devolución posterior según el ingreso del profesional, con tope de tiempo. Comparten, asimismo, que es preciso resguardarse de exageradas atribuciones de organismos estatales en aspectos que atentan contra la necesaria autonomía de las instituciones. Y, por último, difícilmente se avanzará en reformas si el Ejecutivo persiste en su inflexibilidad con el proyecto.
En mi opinión, el proyecto se origina en un diagnóstico errado y refleja una mirada limitada del tren que lleva la educación superior en los países desarrollados.
Moisés Silva Triviño la llegada de personas que aporten y no de quienes hayan mantenido conductas delictivas en sus países de origen.
Son necesarias herramientas legales que permitan fiscalizar esta situación y sancionar a quienes hoy, por un beneficio personal, abusan de la dignidad de quienes llegan a Chile en busca de una oportunidad. En este tema no bastan las palabras de buena crianza; es necesario actuar para evitar una grave crisis con consecuencias insospechadas para nuestro país. Sebastián Torrealba Señor director:
El pasado jueves 25 de mayo, La Tercera señala en su portada que “Cochilco acusa cambio de criterio de Contraloría, pero descarta tensiones con el organismo”. Quiero aclarar que dicha afirmación no se ajusta con lo señalado en el artículo ni con la realidad. Lo que he manifestado es que la Contraloría ha cambiado de criterio, lo que no es, ni puede ser entendido, como una acusación; son atribuciones del señor Contralor. Es preciso aclarar que Cochilco no es un organismo asesor de Codelco, sino que fiscalizador de la empresa estatal; y asesora del gobierno central en materias de políticas mineras, no de las empresas mineras del Estado.
Sergio Hernández Núñez Vicepresidente Ejecutivo Comisión Chilena del Cobre plenamente a la sociedad, lo que solo nos fortalece como comunidades intrínsecamente diversas. Isabel Amor Señor director:
Como funcionario diplomático que sirvió a Chile durante 41 años, bajo ocho gobiernos, sigo con interés el debate en torno a la profesionalización de la Cancillería. Preocuparía que el carácter de esa profesionalización pudiera reducirse a aspectos relativos con la estructura orgánica de la institución. Sin perjuicio de la necesaria adecuación de ella a los tiempos, sería más propio hablar de profesionalización de la política exterior, proceso en cuya definición el Ministerio de Relaciones Exteriores debe tener un rol vital. Para poder ejercerlo efectivamente, se necesita disponer de diplomáticos de carrera poseedores de una sólida y actualizada formación intelectual y académica, impartida por la Academia Diplomática y otras instituciones dedicadas al estudio de las relaciones internacionales, en Chile y en el extranjero. Que sean, además, conocedores de las temáticas en las que les corresponda desempeñarse (en Chile o en el exterior, de orden político, comercial, derechos humanos, terrorismo, medioambientales, cultura, etc.).
En la medida que nuestros diplomáticos tengan ese nivel de expertise, la tentación de cualquier gobierno de reemplazarlos por funcionarios políticos carecerá de presentación y nuestro Servicio Exterior podrá influir en la construcción y ejecución de las políticas exteriores que Chile necesita. habían efectuado la mayor cantidad de giros y avances en efectivo permitidos.
Me parece que este tipo de delitos de alta connotación, robo con intimidación y secuestro, sobrepasan una alta barrera, y el haber ocurrido en un taxi me convence aún más que la discusión sobre Uber o Cabify es poco razonable, toda vez que ellos proponen una solución real al problema existente en razón de un gremio altamente desgastado y peligroso. Aplicaciones que proponen un medio de transporte transparente deben ser regularizadas con urgencia.
Daniel Hasson Kalkstein
Consultor Académico Universidad San Sebastián
Directora de Educación Fundación Iguales
Señor director:
Este domingo conmemoramos el Día del Patrimonio, ocasión en que diferentes edificios históricos abren sus puertas a la comunidad. Esta es una de las iniciativas cívicas más loables que pueden existir. Resulta importante, eso sí, un aspecto especial: el patrimonio requiere respeto permanente, desde lo más elemental que es no rayar las construcciones -pasando por no hacerles daño- hasta el desarrollo de políticas públicas tendientes a la adecuada conservación de las edificaciones.
El patrimonio histórico entendido en su sentido más natural son los bienes reunidos a través de los años, los cuales por su significado merecen una especial protección. Estos edificios constituyen la historia de Chile viviente, son testigos privilegiados de la sociedad de ayer y hoy. La manera en que los cuidamos refleja una ciudad más humana, construida por y para las personas como centro. José Ignacio Concha