Debate del Frente Amplio
LA SEMANA PASADA tuvo lugar el primer debate para las próximas primarias del 2 de julio. Los aspirantes del Frente Amplio (FA) venían precedidos de un buen desempeño en las encuestas y la posibilidad cierta de desafiar a la agonizante Nueva Mayoría. Ciertamente, es destacable la disposición de los candidatos para debatir ideas, difundir sus programas y contrastar posiciones con su más directo contrincante. También es valorable que los aspirantes de la nueva coalición no hayan puesto mayores condiciones para este debate televisivo.
No obstante, durante el programa televisivo abundaron las frases populistas y propuestas que se mantienen en carácter de eslogan, sin profundizar en ellas ni aportando nuevos contenidos. Además, escasearon las interpelaciones entre los debatientes, lo que le restó características de un auténtico debate.
Entre las ideas esbozadas se planteó avanzar en un sueldo mínimo de $350 mil a $400 mil, el término de las AFP y el avance hacia un sistema de reparto que financie inversiones de micro empresas o un nuevo tren al sur, además de dar preferencia a las parejas homosexuales al momento de la adopción, una ley que restrinja la concentración en los medios de comunicación y la legalización de la marihuana. Más allá del voluntarismo con que estas propuestas fueron planteadas, se hicieron escasas menciones a las fuentes de financiamiento o a los impactos que estas medidas pueden tener a nivel económico, político o social.
Este debate sirvió para evidenciar que las propuestas del FA –aunque legítimas en el marco de una carrera presidencial- soslayan los efectos adversos y las complejidades en la implementación de sus ideas generales, sin despejar las dudas en torno a la capacidad del bloque por dar gobernabilidad, un punto que la propia Nueva Mayoría ha levantado –el candidato Alejandro Guillier habló de un posible “desastre”- ante la carencia de cuadros técnicos en el FA y su escasa fuerza parlamentaria.
El problema que tiene (Alejandro Guillier) es que piensa todavía en parte como periodista, y el periodista tiende a decir todo lo que piensa”.
Pepe Auth
Latercera.com | 28 | 05 | 2017