El arma de Bolivia para quitarle los dos puntos a Chile

► Víctor Hugo López, abogado de la federación boliviana, pide que el TAS actúe de forma autónoma y sin presiones. ► Los del altiplano confían en revertir la decisión de la FIFA. El fallo se dará a conocer antes del 31 de agosto en Suiza.

Chile saca cuentas positivas con los dos puntos que ganó por secretaría en la FIFA. El problema es que esas unidades corren serio peligro. A poco menos de un mes de la exposición que realizarán ante el Tribunal Arbitral del Deporte (TAS), con oficinas en Suiza, el abogado de la Federación boliviana de fútbol, Víctor Hugo López, detalla para la defensa que preparó para conseguir la restitución de los puntos logrados ante la Roja

La Tercera

y Perú, que le fueron quitados por la mala inscripción del paraguayo nacionalizado Nelson Cabrera.

En ese sentido, el profesional explica en qué se basara la defensa de Bolivia y que apunta a “la forma en cómo se plantea la quita de puntos. El artículo 18 es específico: son 24 horas donde debe formalizarse cualquier violación a las reglas del juego. Y el hecho que un jugador que no está debidamente habilitado forme parte de una selección en determinado partido es una falta a las reglas del juego, no es una situación diferente y ahí viene la controversia”, explica.

López agrega que “Chile y Perú consideran que se puede en cualquier tiempo investigar, pero eso es un tema absolutamente privativo de la FIFA, y FIFA actuó no de oficio, sino a denuncia de las partes, entonces se distorsiona el procedimiento, el mecanismo de impugnación deja de tener eficacia y oportunidad”.

Ese es el principal argumento de la FBF. La inclusión puntual de Cabrera no es algo que quieran discutir. De hecho, saben que fallaron: “No lo podemos ocultar, no lo podemos negar, eso existe, pero la oportunidad de la impugnación es lo de la controversia”, cuenta el jurista, quien insiste en que “hay plazos expresamente establecidos en el reglamento del campeonato, que a nuestro entender es la regla que debe aplicarse de manera inmediata, de manera directa. Es concreta, es precisa, es oportuna”.

En Bolivia dicen no entender el accionar de FIFA. A su juicio, en Zurich se equivocaron en el proceder: “No había por qué recurrir al código disciplinario ni a los estatutos de FIFA, que son una suerte de fuente alterna ante la insuficiencia de una regla expresa. Nos parece un despropósito, nos parece además un argumento infantil, poco serio. En el caso hay una regla expresa y un procedimiento concreto que no se ha respetado. FIFA ha pasado de ese detalle y ha asumido, incluso, que ha actuado de oficio cuando no hay ni un solo antecedente, ni una evidencia expresa al respecto. Por eso es que recurrimos hasta el TAS”, dice.

La intervención del tribunal internacional tiene pendientes a varias federaciones. Justamente, son los países que están bajo Chile en la tabla de posiciones los que más de cerca siguen el tema. Incluso algunos ofrecieron ayuda a Bolivia. “El hecho que por un lado estén Argentina, Colombia, Paraguay, Uruguay, Ecuador y Bolivia, y por otro lado estén Chile y Perú no significa