PARA ENTENDER

El Consejo de Rectores

reúne a las universidades estatales y a nueve planteles privados creados antes de 1981.

Durante la discusión del proyecto se habló de expandir el consejo a otros planteles

privados.

Durante la semana se aprobó una indicación que permite que más instituciones ingresen, mientras cumplan ciertos requisitos. que exista un organismo que represente a todas las organizaciones ”, dijo.

Otros critican que la gratuidad sea uno de los requisitos. Federico Valdés, rector de la U. del Desarrollo, afirmó que el beneficio no es una vara para medir la calidad. “Hay planteles buenos y malos que se incorporaron y otros muy buenos que eligieron no entrar”, dijo el académico, quien agregó que “queda en evidencia que los mismos de siempre pretenden mantener un cartel, pensando en las autoridades y no en los alumnos. Hay que abrir el Cruch usando como requisito la calidad y no a la ideología”.

Visión similar tiene José Antonio Guzmán, rector de la U. de Los Andes, quien espera que la situación se arregle una vez que el proyecto pase al Senado. “La gratui- dad no es obligatoria, por lo que no tiene por qué ser una puerta de entrada”. Además, una de las indicaciones estaría pasando a llevar la autonomía de los planteles”. Guzmán agregó que si los planteles hacen un aporte al país “y cumplen estándares razonables, pueden intervenir en el Cruch. Todas las instituciones que entregan bienes públicos deberían estar en el consejo”.

En tanto, el rector de la U. San Sebastián, Hugo Lavados, señaló que el Cruch es una organización con facultades especiales y es la única que tiene la posibilidad de tener una relación con el gobierno, por eso “las condiciones que se aprobaron no tienen que ver con calidad o inclusión”. Además, Lavados remarcó que “hubo poca reflexión al aprobar la indicación”.b

“Queda en evidencia que los mismos de siempre pretenden mantener un cartel”.

Rector U. del Desarrollo