Nabila Rifo: Bachelet califica de “indignantes” dichos de abogado de ex pareja
Las declaraciones que el martes realizó Ricardo Flores, el defensor público de la ex pareja de Nabila Rifo, Mauricio Ortega, sobre que “habría sido más barato haberla matado que simplemente haber dejado viva” a la mujer, no pasaron inadvertidas. La Defensoría Nacional emitió un comunicado cuestionando esta postura y la Presidenta Michelle Bachelet calificó las declaraciones como indignantes.
Los dichos de Flores se realizaron en el marco de los alegatos que se desarrollaron durante la semana en la Corte Suprema, en que la defensa de Ortega busca que se anule el juicio que dictaminó 26 años de prisión para la ex pareja de la víctima. Esto, luego de ser encontrado culpable de la agresión que terminó con la mutilación de los ojos de Nabila, el año pasado en Coyhaique. El principal argumento de los representantes del condenado es que el ataque a la mujer debería ser considerado como un solo hecho. El tribunal, en tanto, estimó que se trató de un femicidio frustrado y de lesiones graves gravísimas.
En horas de la mañana, la Defensoría Penal Pública -entidad a la que pertenece Flores- envió un comunicado de prensa indicando que las declaraciones del abogado “no se condicen ni con la política ni con la labor institucional. Ellas no representan el sentir de la Defensoría y serán analizadas para evaluar implicancias o afectaciones en relación con las labores propias del trabajo de la defensa”.
En la misma línea, el defensor nacional Andrés Mahnke indicó que “me parece que es inexplicable que un defensor se haya expresado de la forma en que lo hizo el defensor Flores. No tengo argumentos para decir por qué o cuál era el propósito, o si esto fue un error, o un mal día, no lo sé. Primero, me voy a juntar con él, voy a recibir sus explicaciones para tener más fundamentos al respecto”. Añadió que “vamos tener una mirada especial para evaluar el comportamiento del defensor”.
La Presidenta Michelle Bachelet, a través de la red social Twitter, también se refirió a las palabras de Flores. “Indignantes las declaraciones del abogado del agresor de Nabila Rifo. Son de una profunda violencia. No se pueden tolerar”, escribió.
En tanto, el ministro de Justicia, Jaime Campos, indicó que no descartaba pedir un informe a la Defensoría Nacional tras esta situación.
El fiscal regional de Aysén, Pedro Salgado, manifestó que este tipo de delitos que se enmarcan dentro de la violencia contra las mujeres no se pueden comparar con ilícitos comunes. “El Ministerio Público no tiene comentarios de lo que haya señalado en este caso uno de los defensores que estuvo presente durante el juicio oral. Institucionalmente, la fiscalía en todos los casos, no sólo en el de Nabila Rifo, siempre hemos sostenido con rigor lo que significa la violencia de género. Este no es un delito común, es un femicidio frustrado”, seña- ló. Finalmente, Pablo Sanzana, presidente de la Asociación de Defensores Penales Públicos, dijo que “creemos que fueron sacados de contexto y se trata de un análisis técnico de la pena. Si hay una conducta, en opinión del defensor, debe castigarse una y no dos veces. Tal vez la expresión no fue la más adecuada, pero concordamos con el análisis técnico del abogado”.b
“Siempre hemos sostenido con rigor lo que significa la violencia de género”.
Fiscal regional de Aysén