Chile Vamos admite que debate fue “para el olvido” y enfrenta clima de confrontación

► Presidenta de la UDI lamentó descalificaciones y aseguró que en el foro “no ganó nadie”. ► Partidos abordaron posibilidad de que el episodio afecte la convocatoria del domingo.

La cita del comité ejecutivo se convocó apenas terminó la noche del lunes el debate presidencial de Chile Vamos. Las directivas de la UDI, RN, Evópoli y el PRI se reunieron ayer por la mañana para analizar el áspero foro televisivo que protagonizaron Sebastián Piñera, Manuel José Ossandón y Felipe Kast, en el que predominaron las descalificaciones por sobre las propuestas y diferencias programáticas.

“El debate es para el olvido”, decía ayer, al salir de la cita, el presidente de RN, Cristián Monckeberg. Su par de la UDI, Jacqueline van Rysselberghe, agregaba que dada la gran cantidad de descalificaciones en el debate, “no gana nadie”.

Así, ya se instalaba la idea de que la coalición no salía favorecida luego del foro y que los dichos de Ossandón habían superado los límites de lo esperado, análisis que recrudeció a primera hora de ayer con un tuit del senador ex RN: “Anoche se replicaron y rebatieron muchos temas, menos la calidad de reo del candidato Sebastián Piñera”.

Pese a este escenario de confrontación, los dirigentes intentaban poner de relieve, en más de una oportunidad, que el verdadero adversario era la Nueva Mayoría y que, pese al impasse, el bloque quedaba aún en mejor pie que el oficialismo. “Lo positivo: tuvimos primarias, la Nueva Mayoría no. La coalición se desplegó por el país y ellos recién están reuniendo firmas para inscribir a uno de sus candidatos. Nuestros candidatos han debatido. A lo mejor ha habido buenas y malas presentaciones, pero eso es un asunto distinto: la coalición ahí está”, dijo Monckeberg.

En la vocería, Jorge SaintJean (Evópoli) criticó que el gobierno no esté desplegando

propaganda para motivar la participación de primarias del domingo y endosó la responsabilidad de los ataques del debate a los propios candidatos. “No se pudieron reflejar bien las propuestas, pero la ciudadanía pudo ver a cada uno de ellos y decidir a quién estima que, con mayor seriedad

y responsabilidad, puede gobernar Chile”. Así, SaintJean añadió: “Cada candidato es responsable; vamos a seguir trabajando en unidad”.

En la cita se discutió sobre los costos que podrían cosechar en materia electoral: si el episodio podría afectar la convocatoria en los comicios -preo-