Los puntos del informe final de la comisión que aluden a Blanco
► En las conclusiones de la instancia investigadora se indicó que la gestión de la ex titular de Justicia fue “negligente e inexcusable”. Claudio Arriagada Marcela Hernando
En el documento final de la comisión investigadora del Sename II, donde se expusieron las conclusiones a las cuales llegaron los diputados durante el tiempo que analizaron la situación del servicio, uno de los aspectos que más generaron polémica fue la responsabilidad que se le dio a la ex ministra de Justicia Javiera Blanco.
En el texto, de 535 páginas, se sostiene que “la gestión de la ex ministra Javiera Blanco, en cambio, no puede evaluarse desvinculada de sus acciones y reacciones respecto de los trágicos hechos que ocurrieron bajo su dirección ministerial, frente a los cuales era exigible un estándar más elevado de diligencia, conforme a la gravedad de lo acontecido”.
Agregaron que a raíz de eso “la adopción de las medidas y las propuestas evacuadas por la comisión Sename I resultaban más urgentes de implementar, porque representaban y siguen representando una hoja de ruta para todo el aparato del Estado en materia de protección de los derechos” de los menores.
A juicio de los parlamentarios, la reconstitución de los hechos “contribuye a esta Comisión para reprochar seriamente la gestión ministerial, negligente e inexcu- sable de la señora Javiera Blanco ex ministra”.
Justamente fue la utilización de las palabras “negligente e inexcusable” para referirse a la gestión realizada por la ex titular de Justicia la que provocó un despliegue del Ejecutivo para evitar la aprobación en sala de las conclusiones de la comisión.
Pero los diputados no se quedaron ahí, porque, además, sostuvieron en el documento que “las fallas institucionales acaecidas bajo su administración, que fueron de conocimiento y escrutinio público, contribuyeron lamentablemente a agravar la crisis histórica del Sename”.
Durante las sesiones de la comisión investigadora, en donde se vieron las conclusiones de la misma, se generó un amplio debate parlamentario respecto a cómo se iba a exponer la responsabilidad de Blanco. Ya que en primera instancia se indicaba que la omisión de la adopción de las propuestas de la comisión Sename I por parte de Blanco, “bordea la negligencia inexcusable”. Esto finalmente fue modificado.b
Quien también salió a dar explicaciones fue el diputado Claudio Arriagada, quien apuntó a que “este informe ha sido rechazado por un porcentaje mayoritario de diputados por ser absolutamente insuficiente y parcial. No refleja la real magnitud del problema y desconoce el punto de inflexión que se ha hecho en el último tiempo en materia legislativa, de la investigación que está efectuando la fiscalía respecto de los niños fallecidos y de aquellas medidas administrativas que se han tomado por la nueva dirección”.
La jefa de bancada del PR, Marcela Hernando, votó a favor el informe y luego rechazó su última versión en sala. Aquí detalla sus razones: “Votamos hace más de un mes una parte del informe, que era lo medular, con lo que estábamos todos de acuerdo y lo aprobé. Luego estuvimos tres semanas discutiendo otras conclusiones, las cuales rechacé, sino la mayoría, todas. Entre ellas el artículo tan controvertido de la responsabilidad (de Blanco). Yo lo había rechazado y hecho mis observaciones en la comisión”, dijo.