Fiscalía indaga derivación de pacientes a centros de diálisis
► Denuncia de Fonasa apunta a casos que, sin respaldo clínico, fueron traspasados a centros privados para terapias que financia el Estado.
La Fiscalía Centro Norte investiga una denuncia presentada por Fonasa contra quienes resulten responsables de eventuales delitos ocurridos en el proceso de derivación de pacientes del seguro público, que requieren diálisis, hacia centros privados que entregan este tratamiento.
Los antecedentes datan de las auditorías realizadas el año pasado por Fonasa y el Ministerio de Salud, que analizaron los casos de 1.455 pacientes que recibieron la indicación de dializarse y fueron traspasados a centros privados. Esta revisión mostró que el 15% no cumplía los parámetros clínicos para recibir la terapia, que está en el Auge y es financiada por el Estado, lo que levantó las sospechas de la autoridad.
Así, la indagatoria, en manos de la fiscal Ximena Chong, busca esclarecer posibles conflictos de interés entre médicos del sector público -que ordenaron la derivación de los pacientes- y los recintos que entregan el tratamiento.
Al respecto, la directora de Fonasa, Jeanette Vega, dijo que “estamos pidiendo que se investiguen aquellos casos donde no teníamos claro si la derivación efectivamente hubiera correspondido en pacientes con insuficiencia renal crónica, o que no tenía registro en su ficha clínica de que correspondía derivarlo”. Añadió que además se busca esclarecer “si el proceso de derivación tiene o no involucrado algún conflicto de interés”. Según indicaron desde la Fiscalía Centro Norte, la investigación está en curso y ya se estarían tomando declaraciones.
Esta causa se suma a la que presentó Fonasa ante la Fiscalía Nacional Económica, el pasado 20 de junio, por una eventual colusión de un grupo de centros de diálisis que impugnó la licitación para la prestación de servicio ante al Tribunal de Compras Públicas. Esto, según Fonasa, con la finalidad de detener el proceso y poder negociar con el Estado.
La solicitud, sin embargo, no fue aceptada por el tribunal, por lo cual los centros insistieron mediante un recurso de reposición presentado la
“Pedimos que se investigue casos donde no teníamos claro si correspondía derivación”.
Directora Fonasa
Las bases de licitación tienen“elementos arbitrarios y nefastos para algunos centros”.
semana pasada.
Al respecto, René Clavero, presidente de la Asociación Nacional de Diálisis Independiente (Anadi) -que reúne a 104 centros prestadores de la terapia en el país- sostuvo que las bases de licitación de Fonasa contienen “elementos arbitrarios y nefastos para el funcionamiento de algunos centros, no sólo en lo económico”, lo que habría gatillado su acción ante el tribunal.
Más competencia
Actualmente, solo el 13% de los 20.357 pacientes de Fonasa que se dializan reciben atención en el sistema público y el otro 87% lo hace en el sistema privado, lo que significa un gasto estatal anual de $ 172 mil millones al año. Por ello, para generar más competencia en el sistema, Fonasa está impulsando convenios con municipios que acceden a habilitar estos centros y reciben el financiamiento asociado a la entrega de la terapia. Así se han establecido contratos con las comunas de Los Muermos, Llanquihue, Frutillar, Castro, Diego de Almagro y La Granja, y se esperan otros cuatro en los próximos días.b
Presidente Anadi