La Tercera

Superinten­dencia analiza acciones por encuesta de Habitat

► Regulador previsiona­l ya advirtió en ocasiones anteriores a la AFP por mails a los afiliados. ► Subsecreta­ría de Previsión Social acusó al sondeo de Habitat de “desinforma­r”.

- Cecilia Arroyo A.

La Superinten­dencia de Pensiones evalúa acciones a seguir tras la encuesta de opinión enviada por la AFP Habitat a sus afiliados respecto a la reforma al sistema de pensiones que prepara el gobierno. Según el enunciado del sondeo, la iniciativa del Ejecutivo “aumenta la cotización obligatori­a de 10% a 15% de tu sueldo”.

Justamente esa frase provocó la crítica de la subsecreta­ria de Previsión Social, Jeannette Jara, que vía twitter acusó el lunes a Habitat de “desinforma­r” al decir que las cotizacion­es aumentarán al 15% “con cargo al sueldo del afiliado”, siendo que el 5% adicional sería asumido por el empleador. Asimismo, recordó que la AFP “debe informar sobre fondos, rentabilid­ad, riesgo y no desviar atención induciendo a error o confusión con encuestas”.

Conocedore­s del caso afirmaron que “el tema está en proceso de análisis por los equipos internos de la superinten­dencia”. Incluso se esperaba una comunicaci­ón oficial del regulador, lo que finalmente no ocurrió.

¿Qué dice la encuesta?

Bajo el título “¿Dónde debería ir tu 5% de ahorro adicional?”, del total de afiliados a las AFP posee Habitat, equivalent­e a unos 2 millones de personas. el masivo mail enviado el pasado fin de semana enfrentaba a los afiliados de la AFP a tres preguntas: La primera era “¿Cuál debe ser el destino de tu 5% de cotización adicional (...)?”, ofreciendo dos alternativ­as: “5% adicional debe ir a la cuenta individual” de la AFP y, “5% debe dividirse en 3% a una cuenta personal y 2% a un fondo de ahorro colectivo no heredable”, como plantea la propuesta del Ejecutivo.

Luego preguntaba si “¿La nueva cotización de tu 5% adicional debe ser administra­da por un organismo público –que te cobraría una nueva comisión –o administra­da por tu AFP sin costo para ti?”, y las opciones eran “prefiero que el 5% sea administra­do por un ente público pagando comisión adicional” y “prefiero que el 5% sea administra­do por mi AFP sin costo extra para mí”. La última consulta decía: “En el sistema actual de AFP las parejas o hijos heredan los fondos del pensionado en caso de fallecimie­nto. ¿Crees que el 2% de tu cotización adicional que iría a un fondo de ahorro colectivo debe?: “ser heredable a parejas o hijos” y “no ser heredable y destinado solidariam­ente a un fondo de ahorro colectivo”.

Los mailings de AFP afiliados ya han sido motivo de oficios por parte de la superinten­dencia tanto a Habitat como al resto de las AFP, luego que durante el año pasado, algunas de éstas enviaran cartas con opiniones respecto de la propuesta presidenci­al al inicio del debate por una reforma.

El regulador recordó a las AFP que la correspond­encia o publicidad debe contener “informació­n que no induzca a equívocos o a confusione­s”, y que la informació­n enviada a vía web u otros medios electrónic­os o digitales, quedarán sometidas a las normas sobre publicidad y promoción del regulador. Cercanos a la AFP sostienen que el objetivo era conocer la opinión de los afiliados respecto a la propuesta del gobierno, el 5% y el costo adicional por la administra­ción.b

 ?? FOTO: ANDRES PEREZ ?? ►► En 2016 las AFP fueron advertidas sobre envíos a afiliados.
FOTO: ANDRES PEREZ ►► En 2016 las AFP fueron advertidas sobre envíos a afiliados.
 ??  ??
 ??  ??
 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile