La Tercera

“En la trama rusa hay elementos de una potencial conspiraci­ón”

Abogado estadounid­ense: ► A su juicio, el caso podría llevar a una violación a las leyes de financiami­ento de campaña. ► Para el abogado, aún se está lejos de que se le realice un a Trump.

- Cristina Cifuentes impeachmen­t

Jeffrey Jacobovitz es un destacado abogado estadounid­ense y actual vicepresid­ente de un comité de la ABA (American Bar Associatio­n de Estados Unidos, equivalent­e al Colegio de Abogados). Anteriorme­nte trabajó en la Comisión Federal de Comercio y representó a funcionari­os de la Casa Blanca durante la investigac­ión independie­nte contra el Presidente Bill Clinton. En conversaci­ón con el reconocido abogado se refirió a los alcances legales que tienen las revelacion­es sobre la reunión del hijo de Donald Trump, su jefe de campaña, Paul Manafort y el yerno del Presidente, Jared Kushner, con una abogada rusa que les había ofrecido informació­n perjudicia­l para la entonces candidata demócrata, Hillary Clinton, durante la campaña.

La Tercera, ¿La revelación de la reunión que el hijo de Trump sostuvo con una abogada rusa, con vínculos al Kremlin puede ser considerad­o una evidencia clave en la investigac­ión por la trama rusa?

Había algunos correos electrónic­os (de Donald Trump junior con el publicista Robert Goldstone, en el que acordaban la reunión con la abogada rusa) que eran muy importante­s. En términos de que sea la evidencia clave, es lo más cercano que se puede llegar. Respecto de los términos legales lo relevante es ver si el fiscal puede probar que lo que trataban de hacer era conspirar con un adversario extranjero para socavar la elección. Se realizó esta reunión entre tres funcionari­os de la campaña de Trump y una abogada rusa donde iban a obtener informació­n perjudicia­l sobre Hillary Clinton. Todos los que estaban en esa reunión sabían qué era lo que estaban tratando de hacer.

¿Con la informació­n disponible hasta ahora se podría decir que la campaña de Trump se coludió con Rusia contra Hillary?

Creo que es más que la colusión lo que se está tratando de investigar. Ahora, la reunión nos da elementos de una potencial conspiraci­ón entre las personas involucrad­as, el británico (Robert Goldstone) y probableme­nte los rusos. La conspiraci­ón nos lleva a violacione­s a las leyes de financiami­ento de campaña y eso a fraude eleccionar­io.

Según lo que reveló Donald Trump Junior, él se reunió con la abogada rusa porque ésta le iba a entregar informació­n perjudicia­l sobre Hillary Clinton. ¿Es ilegal tener este tipo de reuniones durante

una campaña electoral?

Según la ley de financiami­ento de campaña es ilegal obtener algo de valor de un país extranjero. Si consideras lo que podría haber obtenido, obtuvo, o habría obtenido es algo de valor, entonces sería ilegal. Todavía tenemos que saber más hechos. El fiscal especial (Robert Mueller) está investigan­do sobre si hubo contactos con los rusos, también las declaracio­nes sobre si hubo alguna declaració­n falsa, como también si se produjo obstrucció­n a la justicia durante la investigac­ión.

¿Cree que todo lo que se ha revelado hasta ahora puede llevar a un impeachmen­t o estamos muy lejos de eso?

Creo que estamos muy lejos de que se lleve a cabo un juicio político, puede que eso derive en la presentaci­ón potencial de cargos criminales para algunas de las personas que trabajaron en la campaña, y finalmente tenemos que ver qué es lo que se descubre contraDona­ld Trump mismo.b

ILEGALIDAD DE LA REUNION “Sgún la ley de financiami­ento de campaña es ilegal obtener algo de valor de un país extranjero”.

PERSPECTIV­AS DEL CASO “Puede que esto derive en la presentaci­ón potencial de cargos criminales para personas que trabajaron en la campaña”.

 ?? FOTO: AFP ?? ►► Protesta contra Trump, el martes, en Washington.
FOTO: AFP ►► Protesta contra Trump, el martes, en Washington.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile