Cor­tes de luz

La Tercera - - Correo -

Ri­car­do Al­vial Se­ñor di­rec­tor:

Con preo­cu­pa­ción veo que mu­chos es­pe­cia­lis­tas dis­cu­ten so­bre re­si­lien­cia, sis­te­mas de mi­ti­ga­ción, ac­cio­nes pre­ven­ti­vas y un sin­nú­me­ro de exi­gen­cias an­te la in­te­rrup­ción de ener­gía eléc­tri­ca en la ca­pi­tal. Sin em­bar­go, hoy te­ne­mos más de­man­da, me­nos fis­ca­li­za­ción y un mar­co le­gal de­plo­ra­ble. Na­die ha­ce la pre­gun­ta más sim­ple por te­mor al ri­dícu­lo, y por­que en su sim­ple­za no se lo­gra di­men­sio­nar su com­ple­ji­dad: ¿Cuál fue la cau­sa de que Enel in­te­rrum­pie­ra la dis­tri­bu­ción? Un bre­ve sis­te­ma fron­tal nos de­ja a cie­gas, con sed por el agua y frío por la ener­gía eléc­tri­ca. ¿Se­rá tiem­po de re­gre­sar co­mo los ser­vi­cios al Es­ta­do en fa­vor de la con­ti­nui­dad del ser­vi­cio?

Chi­le ha­bla has­ta por los co­dos de re­si­lien­cia. Creo que la con­fun­di­mos con acos­tum­bra­mien­to, lo que es más gra­ve y peor. ¿Qué ocu­rre si al­guien fa­lle­ce por ser oxí­geno de­pen­dien­te y la má­qui­na que

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.