Ci­fras reales de víc­ti­mas de ac­ci­den­tes

La Tercera - - Correo -

Se­ñor di­rec­tor:

En 2010 el Es­ta­do fir­mó el De­ce­nio de la Se­gu­ri­dad como par­te de una gran can­ti­dad de paí­ses aso­cia­dos con Na­cio­nes Uni­das (ONU). Se com­pro­me­tió a ba­jar en 50% los fa­lle­ci­dos por si­nies­tros o de­li­tos via­les, por di­ver­sas cau­sas, ta­les como ma­ne­jo con al­cohol, dro­gas, ex­ce­so de ve­lo­ci­dad, con­duc­ción ba­jo re­des so­cia­les, etc; y a crear un re­gis­tro cer­te­ro de fa­lle­ci­dos y he­ri­dos gra­ves gra­ví­si­mos por es­te ti­po de ac­cio­nes, de­jan­do de la­do las ba­ses de da­tos de las pri­me­ras 24 ho­ras -que has­ta la fe­cha usa Ca­ra­bi­ne­ros y la Co­na­sety to­mar la re­gla in­ter­na­cio­nal de 30 pri­me­ros días, pa­ra cons­ta­tar la ver­da­de­ra di­men­sión de si­nies­tros y de­li­tos via­les.

En 2016, con el apo­yo de la Sub­se­cre­ta­ría de Pre­ven­ción del De­li­to, Fun­da­ción Emi­lia con­fec­cio­nó el pri­mer es­tu­dio en Chi­le que to­mó la re­gla in­ter­na­cio­nal de los 30 pri­me­ros días, pa­ra su­pe­rar los da­tos de 24 ho­ras. En la can­ti­dad de fa­lle­ci­dos por to­das las cau­sas se cons­ta­ta un au­men­to y no el 30% me­nos que de­be­ría­mos te­ner a es­ta al­tu­ra si se cum­plie­ran las me­tas del De­ce­nio de la Se­gu­ri­dad Vial. So­bre los fa­lle­ci­dos por con­duc­ción en es­ta­do de ebrie­dad, los cua­les han si­do juz­ga­dos por el ar­tícu­lo 196 de Ley Emi­lia, las ci­fras de los 30 pri­me­ros días son bas­tan­te más alen­ta­do­ras: mien­tras en 2011 mu­rie­ron 348 per­so­nas, en el pro­me­dio de los tres años de Ley Emi­lia, (2014 a 2016) ba­jó a 241 fa­lle­ci­dos. Du­ran­te el pri­mer se­mes­tre de es­te año el Mi­nis­te­rio Pú­bli­co es­ta­ble­ce un in­gre­so de 88 fa­lle­ci­dos por es­ta cau­sa. Ello im­pli­ca que ba­jo la Ley Emi­lia dis­mi­nu­ye­ron en 30% los fa­lle­ci­dos por res­pon­sa­bi­li­dad del ma­ne­jo en es­ta­do de ebrie­dad, sien­do la po­lí­ti­ca pú­bli­ca más exi­to­sa en se­gu­ri­dad vial de los años del De­ce­nio de la Se­gu­ri­dad.

Sor­pren­de que Co­na­set si­ga di­vul­gan­do es­tu­dios con las ci­fras de las pri­me­ras 24 ho­ras, uno de los cua­les fue pu­bli­ca­do por La Ter­ce­ra. Como de­mues­tran va­rios tra­ba­jos de nues­tra fun­da­ción, di­chas ba­ses de da­tos no pre­di­cen lo que ocu­rre con si­nies­tros y de­li­tos via­les. Ha­ce­mos un lla­ma­do a ha­cer­se car­go de las ci­fras reales.

An­drés Mon­te­ro

Con­se­je­ro Na­cio­nal So­cie­dad Na­cio­nal de Agri­cul­tu­ra

@pau­la­nar­vae­zo:

“(ayer) di­mos un pa­so his­tó­ri­co pa­ra las mu­je­res. Pro­yec­to #3cau­sa­les es un lo­gro más del go­bierno de la Pre­si­den­ta @mba­che­let #Apo­yo3Cau­sa­les”. Pau­la Nar­váez

@jai­mes­pon­da:

“El abor­to es al­go te­rri­ble pa­ra una mujer. Res­pal­do ple­na­men­te des­pe­na­li­za­ción, pe­ro me vio­len­ta que nos pon­ga­mos a bai­lar”. Jaime Es­pon­da Fer­nán

@fj­con­tar­do:

“Y así se co­men­za­rá a vio­lar el de­re­cho hu­mano más bá­si­co a los más des­va­li­dos e inocen­tes. En qué cla­se de so­cie­dad nos trans­for­ma­mos”. Fran­cis­co Con­tar­do

@tmar­ti­nez­del­rio:

“Se ve una pro­fun­da con­fu­sión y dis­tor­sión de ar­gu­men­tos en al­gu­nos par­la­men­ta­rios por el pro­yec­to de des­pe­na­li­za­ción del abor­to”. Tomás Martínez

@Her­na­nLa­rrai­nF:

“Du­ro gol­pe al de­re­cho a la vi­da da el Se­na­do al apro­bar pro­yec­to de abor­to, con com­pli­ci­dad de mu­chos DC que ol­vi­da­ron hu­ma­nis­mo cris­tiano”. Her­nán La­rraín F.

@mm­la­goscc:

“Chi­le sa­le del os­cu­ran­tis­mo al des­pe­na­li­zar el abor­to en tres cau­sa­les”. Marta La­gos

@car­los­ku­bick:

“Ayer Con­gre­so pu­so niños al fi­nal de la fi­la, hoy a los que es­tán por na­cer sim­ple­men­te los sa­có de la fi­la”. Car­los Ku­bick

@RxPey:

“Des­pe­na­li­za­ción de #Abor­to3Cau­sa­les, gran lo­gro que de­vuel­ve de­re­chos de la mujer, sus­pen­di­dos por va­rias dé­ca­das sin fun­da­men­to”. Ro­xa­na Pey

@na­cho­li­ra:

“Re­cla­man como si fue­ran obli­ga­dos a al­go. Sus va­lo­res que­dan don­de mis­mo. Lo dis­tin­to es que el res­to ya no de­be so­me­ter­se a uds. #3Cau­sa­les”. Ig­na­cio Li­ra

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile

© PressReader. All rights reserved.