Tribunal Supremo del PR abre causa por voto de diputados en aborto
► Instancia les solicitará un informe a Pérez y a Meza, quienes serán notificados el lunes. ► En tanto, Chávez (DC) puso a disposición de la Junta Nacional del partido su repostulación.
Una sesión extraordinaria realizó ayer, a las 13.30, el Tribunal Supremo del Partido Radical. El objetivo del encuentro fue revisar la actuación de los diputados de esa colectividad José Pérez y Fernando Meza en la votación del proyecto que despenaliza el aborto en tres causales.
El jueves, la Cámara rechazó -por sólo un voto de diferencia- el único artículo que requería quórum calificado de 4/7 (es decir, 67 respaldos) para su aprobación. El resultado fue un duro revés para La Moneda, que apostaba al despacho total del proyecto ese día. Esto, con el objetivo de evitar el retraso que implica una comisión mixta y el riesgo de que el cambio en la presidencia del Tribunal Constitucional -que se concreta el 28 de agosto- pueda provocar que se falle a favor de los requerimientos de Chile Vamos.
Lo ajustada de la votación dejó en evidencia inmediatamente a los legisladores del oficialismo que no respaldaron la posición del gobierno. Por un lado, Meza no sufragó por estar pareado con el diputado René Manuel García (RN), mientras que Pérez se pareó con Gustavo Hasbún (UDI).
El mismo jueves, Pérez salió a dar explicaciones, asegurando que “el pareo es un compromiso de honor” y que a pesar de que el gobierno le había pedido su voto, “yo advertí hace mucho tiempo atrás que, por lo sensible y delicado que era este proyecto, estaba pensando lo que quería hacer”.
Por su parte, Meza responsabilizó ayer al ministro de la Segpres, Nicolás Eyzaguirre. “Hasta ese instante (jueves en la mañana) yo desconocía que había una norma de quórum que recién apareció a última hora del miércoles. Por eso estaba pareado, porque sólo se requería quórum simple para aprobar estas tres causales, con las que yo estoy totalmente de acuerdo”, dijo a radio Digital FM. “Lo que sucedió, simplemente, es que el ministro, con su ineptitud acostumbrada, no comunicó prontamente la existencia de esta nueva norma de quórum calificado”, agregó.
Luego, el secretario de Estado replicó los dichos del parlamentario, asegurando que “respecto del conteo, nosotros teníamos tres votos más que no ocurrieron como se nos había dicho: se nos había afirmado que había votación favorable, y eso no se materializó”.
Con todo, el Tribunal Supremo del PR resolvió abrir un expediente en contra de ambos legisladores, quienes serán notificados el lunes. La instancia les pedirá un informe a cada uno, así como un informe al presidente del partido, Ernesto Velasco, y a la jefa de bancada del PR, Marcela Hernando.
Otra de las posiciones cuestionadas tras el revés del gobierno en la Cámara fue la del diputado Marcelo Chávez (DC), quien fue el único parlamentario que se abstuvo de votar.
Ayer, el legislador puso a dispocisión de la Junta Nacional de la colectividad su repostulación a la Cámara en las elecciones de noviembre.
Esa instancia de la DC se reunirá el próximo fin de semana para ratificar, precisamente, a las cartas del partido que competirán en esos comicios.b