AMENAZA LEGISLATIVA A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN

SENOR DIRECTOR

La comisión de Constitución de la Cámara aprobó un proyecto que tiene por objeto “sancionar con cárcel a quienes nieguen, justifiquen o minimicen los delitos de lesa humanidad cometidos en Chile” (Boletín 8049-17). El tema de fondo es cuál sería el bien jurídico protegido. El diputado Leonardo Soto señaló que el bien jurídico sería “proteger a cientos de miles de víctimas de violaciones a los DD.HH. que se produjeron en Chile… personas que sin duda se sienten afectadas y ofendidas cuando alguien niega, justifica o minimiza lo que ocurrió… por eso fue necesario establecer una verdad histórica”.

Sin perjuicio de la verdad judicial que ha determinado la existencia de violaciones a los DD.HH. –que no cuestionamos- la motivación es perseguir penalmente a las personas por sus ideas. En la comisión, el director del INDH señaló que “debe tenerse en cuenta que el Sistema Interamericano de Derechos Humanos establece una particularidad, a diferencia del sistema europeo, pues la censura previa está totalmente proscrita, y el derecho penal está desincentivado para regular la libertad de expresión. Si se quiere punir la libertad de expresión, el Sistema ha señalado que la herramienta penal no es el incentivo adecuado”. Esto es consistente con nuestro texto constitucional que garantiza la libertad de emitir opinión y de informar sin censura, en cualquier forma y en cualquier medio.

El proyecto, con un bien jurídico difusamente orientado a castigar opiniones, tiene tintes orwellianos que deben preocupar respecto de una verdad oficial impuesta por ley, cuya contravención puede significar la pérdida de la libertad.

Máximo Pavez C.

Director Área Legislativa Fundación Jaime Guzmán conciliación y de la Comisión Nacional sobre Prisión Política y Tortura, que contribuyeron a la concientización sobre violaciones a los DD.HH. o la firma del expresidente Lagos de la Constitución de 2005 tras las reformas consensuadas con la oposición.

La mayoría de estos acontecimientos fueron posibles gracias a la capacidad que en esos difíciles años tuvieron los chilenos de derecha e izquierda de postergar sus diferencias para entenderse por el bien del país. Ese admirable espíritu republicano de diálogo y respeto cívico es, quizás, el bien más valioso que el Museo de la Democracia busca rescatar.

Jacinto Gorosabel O. un alza de 208,3% en casos de gonorrea. Para empeorar la situación, durante abril el subsecretario de Salud Pública informaba de un brote de Hepatitis A, relacionando este aumento con “conductas sexuales arriesgadas” y descartando motivos alimentarios.

Preocupa la pasividad del Injuv. Si bien es responsabilidad del Ministerio de Salud, el organismo que representa a los jóvenes debe tomar un rol protagónico; no solo debe preocuparse de repartir preservativos, que son de gran ayuda, sino también promover campañas de prevención todo el año. Los jóvenes tenemos muchas demandas, y nuestra salud también debe ser una de ellas.

Belmor Valdovinos S.