BancoEstado defiende cobro diferenciado tras demanda al TDLC
Estatal explicó que la red nacional que desplegó permite a la banca privada ahorrar unos US$ 44 millones.
BancoEstado salió a defenderse de la demanda por abuso de posición dominante que presentaron en su contra Bice, Security Banco Internacional, por el mayor cobro que les cursa el ente estatal por transacciones generadas hacia las cuentas Rut, respecto a otros bancos de la plaza.
Según la demanda de los bancos privados, su par estatal les cobra diferenciadamente respecto a los bancos más grandes, cada vez que un cliente de cuenta Rut recibe una transferencia de uno de sus clientes. En un comunicado, BancoEstado explicó que la cuenta Rut “se trata de una red creada muy posteriormente a la firma de los contratos tarifarios, en la que el banco ha invertido y que ha permitido integrar a millones de personas al sistema financiero. La banca privada también podría haber desarrollado esta red – y siempre lo podrá hacer-, pero no lo ha hecho probablemente por no considerarlo ‘rentable’”.
Otro argumento dado es que el BancoEstado llega a todo el país. “Entre los bancos demandantes hay uno que tiene sólo 9 sucursales y el que más tiene 28. Sólo están presentes en una decena de las 346 comunas del país. En cambio, los bancos privados más grandes están ubicados en más de 130 comunas y nosotros en 247 (...) La presencia geográfica masiva no es gratis, sobre todo en este país; hay que financiarla. De allí que si bancos sin sucursales quieren operar en todo Chile a través de otros bancos que sí financian presencia geográfica masiva, habrían argumentos legítimos para exigir cobros diferenciados”.
El ente estima que la red permite a los bancos ahorrarse unos US$ 44 millones, al poder hacer transferencias sin tener que recurrir a cheques o envíos físicos más costosos.
En tanto, para el banco la cuenta Rut significa pérdidas anuales por US$ 35 millones. “La pregunta de fondo es cuánto deben pagar los bancos privados por el uso de esta red que es tan valiosa para ellos y para todo el país”, y puntualizó que “el precio promedio ponderado por usar esta red debiera ser sustancialmente mayor al actual”. ●