Acusado a su pareja: “Pasó lo que tenía que pasar”

El 31 de marzo de 2016, solo horas después de haber sido formalizado, José Peralino conversó por teléfono con su pareja, identificada con las iniciales J. L. Y en aquel diálogo, interceptado por la PDI, la fiscalía advierte una afirmación del comunero que eventualmente, durante el juicio, podría convertirse en una de las principales herramientas judiciales para avalar su tesis.

En aquel diálogo, ocurrido a las 10.24 horas, tras los saludos de rigor, Peralino le contó que había hablado con la policía. En ese momento, J. L. le pregunta: “¿Tú te metiste en esto o te metieron en esto?”.

Ante eso, el imputado le responde: “Hay J., pa’ qué hacis (sic) tanta pregunta, yo nooo, la cuestión ya está hecha y pasó lo que tenía que pasar nomás, y la wea ya salió a la luz; y ahora hay que decirle nomás a los weones que la wea’ no sigan chantajeando... ¿No me creí?”.

Mario Curical, dirigente de la comunidad Mallin del Traile, quien representa a 600 familias pehuenches de Lonquimay, respecto de la posible participación de Peralino, expresó que “muchas autoridades no lo ven, pero este es un montaje, nosotros los mapuches no hacemos eso, de involucrar a personas”.

Aukán Huilcamán, vocero internacional del Consejo de Todas las Tierras, indicó que “(Peralino) carece de voluntad para haber emitido tales declaraciones, que constituyeron la prueba única y casi exclusiva de la fiscalía para detener a una decena de personas”.

El fiscal Luis Torres, en tanto, indicó que “su declaración es coherente con la dinámica de los hechos y los hallazgos encontrados. La declaración es uno de los antecedentes que se toman en cuenta”.b

AUKÁN HUILCAMÁN, CONS. DE TODAS LAS TIERRAS

LUIS TORRES, FISCAL DE TEMUCO