La Tercera

Caso Luchsinger: informe PDI sindica a imputado de coordinar atentados

Documento fue entregado a la fiscalía el 2 de febrero de 2015 y se basó en el análisis de las conversaci­ones telefónica­s realizadas por Sergio Catrilaf Marilef. El abogado Rodrigo Román, quien defiende al comunero en el juicio que comenzó esta semana, des

- Felipe Díaz y Carlos Reyes

Hoy Sergio Catrilaf Marilef es uno de los 11 acusados del caso Luchsinger Mackay, para quien el Ministerio Público solicita la pena de presidio perpetuo calificado. Su detención se concretó el 30 de marzo del año pasado, pero la PDI tenía puestos los ojos sobre él al menos un año antes.

Así se desprende de un informe que la policía civil hizo llegar a la Fiscalía de La Araucanía el 2 de febrero de 2015, en que se elaboró un análisis a las conversaci­ones intercepta­das a su teléfono celular. Esto, porque a esa fecha ya era un sospechoso del atentado que costó la vida al matrimonio de Werner Luchsinger y Vivian Mackay, la madrugada del 4 de enero de 2013.

A partir de estos datos, los detectives establecie­ron que se trataba de una persona que organizaba una serie de actividade­s de recuperaci­ón de tierras reclamadas por grupos de mapuche, muchas de ellas relacionad­as con el corte de caminos.

El documento de la Brigada de Investigac­iones Policiales Especiales (Bipe) indica que Catrilaf Marilef “es un dirigente de la Comunidad Indígena Juan Catrilaf II, activista mapuche estrechame­nte vinculado al Lof Lleupeco Catrileo, este último grupo radical instalado desde 2010 en el ex fundo Margarita (antes propiedad de Jorge Luchsinger)”. El escrito añade que, además de ser vinculado a la reunión previa al atentado perpetrado a los Luchsinger Mackay, fue formalizad­o por el atentado ocurrido a un bus Turbus en julio de 2009, en el by pass Temuco. Esta causa está cerrada, sin condenados.

El informe agrega que “actualment­e se ha detectado a Catrilaf Marilef efectuando acciones de adoctrinam­iento a comunidade­s mapuche que inician sus procesos de recuperaci­ón territoria­l, a fin de que se materialic­en hechos delictivos, tales como ataques incendiari­os a

Sergio Catrilaf Marilef

Informe PDI

Es hoy uno de los 11 acusados por la muerte del matrimonio Luc hsinger-Mackay, ocurrida

en 2013.

Adoctrinam­iento

predios agrícolas, forestales y sus instalacio­nes, cortes de ruta, usurpacion­es, y otros”. Según el documento, “se ha verificado que lidera un grupo de al menos seis sujetos (weichafes), todos residentes de comunidade­s mapuche de la comuna de Vilcún, denominada­s ‘en conflicto’, quienes son los encargados de cometer materialme­nte los delitos señalados”.

De esta forma, se mencionan cuatro intercepta­ciones al teléfono del imputado. En una de estas, le indica a una mujer “cómo distraer la atención de la policía poniendo barricadas cuando oscurezca, ya que después no se van a meter (la policía)”. En otra de las escuchas, conversa con un hombre que “están en la recuperaci­ón del fundo San Juan. A su vez, Catrilaf solicita a su interlocut­or difundir por los medios de comunicaci­ón lo que está sucediendo en el lugar”.

Ya finalizand­o el informe, la PDI establece que “se ha determinad­o hasta la fecha las identidade­s y los teléfonos utilizados por el grupo operativo, liderado por Sergio Catrilaf Marilef, que se ha desplegado en distintos sectores de las comunas de Temuco, Padre Las Casas, Vilcún y sus alrededore­s, al fin de perpetrar delitos en el contexto de recuperaci­ón de tierras que desarrolla­n comunidade­s mapuche en esos sectores”.

Según los detectives, este grupo “mantiene armas de fuego de alto calibre, que trasladan a fin de utilizarla­s en la comisión de los delitos, por lo cual los mencionado­s correspond­en a sujetos de alta peligrosid­ad delictual”.

El informe elaborado por la PDI fue desestimad­o por la defensa de Sergio Catrilaf. Uno de sus abogados, Rodrigo Román, argumentó que el contenido del documento no tiene sustento.

“Eso es especulaci­ón dura y pura de la policía, con el propósito de blindar el caso, que saben que van a perder, porque no tienen antecedent­es, no tienen pruebas, y se valen de los medios de comunicaci­ón masivos, de circulació­n nacional, para blindar un caso que carece de fundamento jurídico”, sostuvo Román.

Agregó que “esto es parte de la pirotecnia a que nos tiene acostumbra­dos el Ministerio Público en el contexto de los juicios de alta connotació­n”.

El senador por La Araucanía, Alberto Espina, también se refirió al informe de la policía civil. A juicio del parlamenta­rio, el documento “lo que demuestra es que detrás del asesinato del matrimonio Luchsinger Mackay lo que hay es una organizaci­ón ilícita cuya acción es realizar hechos de violencia y terrorismo en La Araucanía”.

Añadió que “el juicio debió realizarse en otra región, porque el nivel de amedrentam­iento es evidente cuando hay personas que son imputadas de hechos de terrorismo”.

El documento que fue entregado a la fiscalía en 2015 se basa en análisis de conversaci­ones telefónica­s.

Según el documento, a

Catrilaf se le detectó “efectuando acciones de

adoctrinam­iento a comunidade­s mapuche”.

 ??  ?? ► El juicio por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay comenzó el lunes 21 de agosto en Temuco.
► El juicio por el crimen del matrimonio Luchsinger Mackay comenzó el lunes 21 de agosto en Temuco.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile