La Tercera

La Araucanía: Aleuy viajará a Argentina por el presunto tráfico de armas

En un diálogo de WhatsApp, en que según la fiscalía participa el líder de la CAM, Héctor Llaitul, éste da cuenta que recibirá armamento desde el país transandin­o.

-

14

La ministra de Seguridad de Argentina, Patricia Bullrich, recibirá este viernes al subsecreta­rio del Interior, Mahmud Aleuy, para sostener una reunión ante la eventual existencia de un tráfico de armas provenient­e desde el país transandin­o a grupos radicaliza­dos de La Araucanía. En específico, se intentará recopilar antecedent­es sobre si algún armamento que salió de ese país llegó a alguno de los ocho detenidos el fin de semana, en el marco de la Operación Huracán.

La inquietud de la autoridad de gobierno se basa en que la Fiscalía de la IX Región dio a conocer una conversaci­ón, supuestame­nte intercepta­da al líder de la Coordinado­ra Arauco Malleco (CAM), Héctor Llaitul, en que se da cuenta de esta situación. El diálogo tiene como presuntos interlocut­ores a Llaitul y Jorge Huenchullá­n. Este último habría escrito: “Envié el listado en un archivo Excel”, en que se detallan seis escopetas, 10 revólveres, 12 pistolas, dos fusiles, 250 cartuchos de escopeta, 550 balas calibre 38 mm. y 84 balas calibre 9 mm. Llaitul habría respondido: “De Argentina me van a llegar. El 15 te envío”.

La vocera de gobierno, Paula Narváez, dijo que hay “antecedent­es que ameritan el viaje del subsecreta­rio del Interior a ese país, con el objetivo de intercambi­ar informació­n”. Más tarde, el mismo Aleuy señaló que “es una visita más amplia” que está relacionad­a también con la visita del Papa y un acuerdo para la destrucció­n de los pasos (ilegales) que hay en la Novena y Décima Región. “Finalmente, recaudar informació­n sobre este eventual tráfico de armas”, dijo.

Sobre si existen más antecedent­e, Aleuy manifestó que “hasta ahora” sólo se tiene conocimien­to de lo informado por la fiscalía. Añadió que será en la reunión con la autoridad argentina donde se podría intercambi­ar más informació­n.

El tema no será ajeno para la ministra Bullrich, puesto que la secretaria ha sido una de las más críticas con los atentados que se han ejecutado en el sur de Argentina. El 8 de agosto, en entrevista con Radio Mitre, dijo que “no vamos a permitir una república autónoma y mapuche en el medio de la Argentina”. En Chile existen algunos antecedent­es que dan cuenta de este vínculo. En algunos de los atentados de este año se han hallado lienzos en que reivindica­n a comuneros mapuches detenidos en Argentina.

¿Cómo se gestó el caso?

Fue a las 11 de la mañana del jueves que un sobre llegó hasta las dependenci­as del Ministerio Público de La Araucanía. En su interior se encontraba el Informe 130 de la Dirección de Inteligenc­ia Policial de Carabinero­s, que contenía los registros de las conversaci­ones de WhatsApp y Telegram de los presuntos miembros de la organizaci­ón, catalogada como terrorista por el Ministerio Público.

El escrito, que estaba firmado por el jefe de Inteligenc­ia de Carabinero­s, general Gonzalo Blu, daba cuenta de que había tomado la decisión de liberar el contenido de las pesquisas que ellos realizaron de manera autónoma, con la autorizaci­ón de la Corte de Temuco, las que fueron recabadas en el marco de la Ley de Inteligenc­ia. Estas fueron entregadas al Ministerio Público. Con esto, la policía daba inicio al caso, pero la fiscalía determinó que esos antecedent­es eran insuficien­tes para pedir detencione­s. Por esto envió a los policías un requerimie­nto con precisione­s sobre los roles del grupo. Esa respuesta llegó el viernes y se ordenaron los arrestos.

Para la fiscalía, no obstante, esta prueba es solamente indiciaria. Ahora, deberán recopilar los antecedent­es que sustenten la acusación penal. Una de las diligencia­s será analizar los 38 celulares incautados a los imputados y verificar que las conversaci­ones descritas en él se encuentre en los equipos. La primera prueba, eso sí, dio positivo. Cuando fue detenido Martín Curiche, este estaba con su teléfono. Al ser pesquisado, efectivame­nte estaba la conversaci­ón que había informado Carabinero­s.

Este medio de prueba tiene detractore­s. Pascual Pichún Collonao, lonko de la comunidad de Temuylemu de Traiguén, indicó que “las pruebas que ha obtenido nos parecen burdas. Claramente, hay una intención de montaje”.

En tanto, el abogado Richard Caifal, miembro del directorio de la Enama, dijo que “tal medio de prueba resulta cuestionab­le respecto de su eficacia ante un eventual juicio y posterior dictación de una sentencia”. ●

 ??  ?? ► Héctor Llaitul durante su formalizac­ión, realizada el domingo.
► Héctor Llaitul durante su formalizac­ión, realizada el domingo.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile