La Tercera

La suerte de Piñera

LAS TESIS DE LA “MALA SUERTE” PARA EYZAGUIRRE POR EL BAJO CRECIMIENT­O Y LA BUENA SUERTE DE PIÑERA PORQUE DICHO CICLO SE ACABÓ, NO SON AVALADAS POR LAS CIFRAS.

- José Ramón Valente

Si pudiéramos poner un micrófono para amplificar el murmullo de las reuniones de la elite santiaguin­a por estos días, escucharía­mos gente diciendo: “Pu… que tiene suerte Piñera”. Es que a pesar de las críticas públicas que recibió el ministro Eyzaguirre cuando dijo que el actual gobierno había tenido mala suerte, en privado mucha gente parece estar convencida que, al menos en lo que se refiere a la marcha de la economía, el ministro tiene razón.

El discurso constante y sonoro de los funcionari­os del gobierno de Bachelet, y de ella misma, diciendo que el bajo crecimient­o de Chile durante el actual gobierno se debía a las malas condicione­s internacio­nales, ha terminado calando en el inconscien­te de muchos chilenos, incluso opositores al gobierno de Bachelet, como si se tratara de una verdad incómoda pero inapelable. La verdadera historia dista mucho del discurso oficial. Las cifras indican que parte importante de los magros resultados económicos del gobierno son autoinflig­idos. Para empezar recordemos que esta administra­ción tendrá el triste récord de ser la que generó menos crecimient­o económico desde el regreso a la democracia. Chile crecerá en torno a 1,8% promedio anual en el periodo 2014-2017. Menos que el promedio mundial y menos los países de la Alianza del Pacífico.

La “mala suerte” a la que se refiere el ministro Eyzaguirre, se sustenta en el supuesto hecho de que tanto el precio del cobre como el crecimient­o mundial habrían sido muy bajos durante el actual periodo presidenci­al, arrastrand­o a Chile a un inevitable barranco económico. La buena suerte de Piñera se refiere a que dicho ciclo negativo estaría terminando. Pero las cifras no avalan ninguna de las dos tesis. Durante el actual gobierno, el precio promedio del cobre ha sido de US$ 2,7 la libra, lo que es de hecho marginalme­nte superior al promedio de los últimos 20 años que es de US$ 2,5 la libra. Por su parte, el crecimient­o de nuestros socios comerciale­s ha sido de 3,2% promedio anual durante el actual periodo presidenci­al, exactament­e igual al promedio de los últimos 20 años. ¿Dónde está la diferencia? Mientras Chile creció 3,7% promedio anual durante los últimos 20 años, lo hizo a tan solo 1,8% anual durante el actual gobierno. Es decir, con condicione­s económicas internacio­nales similares a las de los últimos 20 años, el gobierno de Bachelet generará la mitad del crecimient­o económico que fue capaz de lograr Chile de los últimos 20 años.

La supuesta suerte de Piñera tampoco es tal. De acuerdo al último IPoM, la proyección del precio del cobre para los próximos dos años es de US$ 2,7 la libra, es decir, idéntica al promedio que ha tenido este gobierno. Por su parte, el crecimient­o de los socios comerciale­s sería de 3,5% para el periodo 2018-2019, tan solo tres décimas más alto que el observado durante la administra­ción de Bachelet. ¿Dónde está la buena suerte? Más bien, pareciera que lo de Piñera se parece a la frase de Thomas Jefferson: “Soy un gran creyente en la suerte, mientras más duro trabajo más suerte tengo”.

 ??  ??

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile