La Tercera

Aborto: objeción de conciencia será por cada causal

Reglamento­s incluirán, además, la posibilida­d de que médicos que se nieguen a interrumpi­r embarazos puedan revertir su decisión.

- Lorena Leiva

La aplicación de la objeción de conciencia individual de los médicos, a la que les da derecho la ley que despenaliz­a la interrupci­ón voluntaria del embarazo en tres causales, incluiría la posibilida­d de que los profesiona­les puedan decidir en qué circunstan­cias podrán negarse a practicar un aborto.

De esta forma podrán optar por una, dos o las tres causales y esa decisión será evolutiva, es decir, podrá cambiar en el tiempo.

Así lo explicó Paz Robledo, asesora del Ministerio de Salud en aborto, quien junto a las subsecreta­rías de Redes Asistencia­les, de Salud Pública y sociedades médicas, está trabajando en la elaboració­n de las normas técnicas, administra­tivas y reglamento­s que permitirán aplicar la ley, 90 días después de su promulgaci­ón.

“Se puede declarar objetor dependiend­o de la causal, no hay una objeción única. Pero además es evolutivo, ya que una persona a partir de su experienci­a clínica puede llegar al convencimi­ento de que no traiciona sus principios. Por lo tanto, cualquier persona que se declare objetor puede cambiar de opinión”, explicó Robledo, agregando que será “para cada recinto en el que trabaje”.

Esta explicació­n se dio en un seminario sobre la aplicación de la objeción de conciencia, límites éticos y rol de los profesiona­les, organizado por el Colegio Médico de Chile, donde participar­on más de 80 profesiona­les.

Tanto Robledo como la presidenta del gremio, Izkia Siches, enfatizaro­n en la necesidad de la “coherencia” de las decisiones que se tomen frente al derecho que les concede la ley.

“Nosotros les pedimos coherencia a los médicos, entendiend­o que hay limitacion­es legales. Las leyes no son perfectas y la ética está por sobre la legalidad desde nuestra interpreta­ción”, explicó Siches.

Respecto de la problemáti­ca de las objeciones institucio­nales, agregó que “podemos encontrarn­os con el caso contrario, es decir, médicos no objetores a quienes su institució­n les impida dar acceso. En esos casos quizás el colegio podría comprender la incoherenc­ia de ese profesiona­l, pero cuando no ocurra, deben tener claridad de que este tema no se puede tomar con liviandad”.

Robledo, en tanto, confirmó que aquellos establecim­ientos que nieguen atención o vulneren algún derecho se expondrán a sanciones administra­tivas y de otra índole que aún se analizan a nivel jurídico. ●

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile