DIPLOMACIA AUSENTE DE DEBATE PRESIDENCIAL

SEÑOR DIRECTOR

Uno de los elementos fundamentales que caracterizan el nivel cultural y de desarrollo de un país es su posición frente al mundo y los objetivos de su política exterior. A pocas semanas de las elecciones presidenciales hemos apreciado la falta total de debate entre los candidatos sobre este tema. Es incomprensible en un país que se sustenta de su relación con el extranjero. Se señala que la política exterior no está dentro de las prioridades de la gente y que por lo tanto su discusión no interesa ni aporta votos. Grave error. Esto es subestimar a los chilenos. Los asuntos de soberanía, la prestancia y capacidad intelectual de quien nos representa en el mundo y en qué sector se ubica Chile en el concierto de las naciones, son asuntos importantes para el chileno medio. Es por esta razón que la instancia de opinión internacional más respetada en el país es la que emiten los ex presidentes de la República.

Existe confusión sobre la postura de los diferentes aspirantes a la jefatura del Estado. Esto debe estar siendo informado por las embajadas residentes en Chile a sus respectivos gobiernos. Por experiencia propia, puedo afirmar que la labor informativa delas misiones diplomáticas en época electoral presidencial es diaria y está enfocada en el análisis de los pronunciamientos sobre la situación mundial de los candidatos. Estos análisis llegan al centro neurálgico de los gobiernos y son la base para tomar decisiones. No me cabe duda que el bajo nivel, los enfrentamientos personales y la carencia de visiones sobre el mundo en los debates deben primar en los informes diplomáticos. Lo mismo en los provenientes de las empresas internacionales radicadas en Chile y en quienes proyectan inversiones aquí.

Es fundamental hacer un esfuerzo para superar esta grave deficiencia. Fabio Vio Ugarte Embajador de Chile (R)