SVS: “colapso” bursátil de Camus no infringió ley
La Superintendencia de Valores y Seguros entregó su visión en respuesta a oficios de parlamentarios.
C. A.
La superintendencia de Valores y Seguros descartó que las declaraciones de Juan Andrés Camus sobre un posible “colapso” de la Bolsa de Comercio de Santiago en caso de que el candidato Sebastián Piñera no ganara las elecciones presidenciales, hubieran infringido la Ley de Mercado de Valores. Según consignó ayer DF.cl, en su respuesta a la solicitud de investigación hecha por parlamentarios el regulador afirmó que “esta Superintendencia considera que no existen elementos que permitan entender que el Sr. Camus hubiera infringido el artículo 61 de la Ley N° 18.045 de Mercado de Valores”.
Esto tras estimar que las afirmaciones del presidente de la Bolsa de Comercio habrían sido a título personal, al no aportar antecedentes que fundamentaran el colapso que proyectó. “Se puede concluir que el objeto de dichas declaraciones no fue inducir a error en el mercado”, dijo.
La Superintendencia desestimó también la solicitud hecha por un grupo de diputados con el objeto de culpar a Camus de dar información tendenciosa destinada a desestabilizar la democracia. La SVS estimó que no tiene las facultades para investigar este tipo de infracciones y derivó el caso al al Ministerio del Interior.
Otra de las peticiones de parlamentarios que no fue considerada por el regulador, fue la de oficiar a la Bolsa de Comercio de Santiago para informar sobre eventuales efectos en el mercado, ya que no lo consideró pertinente. ●