La Tercera

Debate en redes refleja alta dispersión de preferenci­as

- Carlos González Isla

Más de 2 mil conversaci­ones registrada­s en cuatro páginas oficiales relacionad­as con el Frente Amplio en Facebook, analizó el Observator­io de Política y Redes Sociales de la U. Central, con el objetivo de conocer las opiniones de sus adherentes con miras a la segunda vuelta.

Los comentario­s, realizados entre el 21 y 27 de noviembre, se agruparon en seis categorías y arrojaron los siguientes resultados: votar Guillier (39,5%), votar Guillier con condicione­s (4,9%), esperar definición del Frente Amplio (9,3%), libertad de acción (25,7%), abstención, nulo o blanco (19,8%), y votar por Piñera (0,08%).

“Ciertament­e no existe una posición exclusiva, aunque el sentir mayoritari­o de las conversaci­ones que se dan en Facebook indican cierta disponibil­idad a votar por Guillier. De todos modos, los números no alcanzan. En el consolidad­o de todas las conversaci­ones que medimos, el voto “espontáneo” por Guillier alcanza solo el 39,5%, y recién si incorporam­os ese 4,9% de voto “condiciona­do” se cumple con el piso de apoyo electoral que necesita Guillier por parte del Frente Amplio de cara a la segunda vuelta”, dice Nicolás Freire, director del Observator­io de Política y Redes Sociales.

Las conversaci­ones son respuestas y comentario­s relacionad­os con 41 posteos que realizaron en cuatro fanpage.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile