La Tercera

Las diferencia­s de precios entre el litio chileno que venden SQM y Albemarle

La tonelada de carbonato de litio enviada por SQM llega a casi US$ 11 mil. Su rival lo hace a US$ 9.156. Los distintos valores se explican fundamenta­lmente por el grado del producto, volúmenes y mercados de destino.

- Gustavo Orellana

El Salar de Atacama es el centro de operacione­s de dos empresas líderes mundiales en producción de litio: la chilena SQM, controlada por Julio Ponce, y Albemarle, firma norteameri­cana que adquirió y continuó las operacione­s de Rockwood. Ambas deben pagar un royalty a Corfo, entidad titular última de los recursos del subsuelo de dicho salar. Sin embargo, los valores de venta de la producción de ambas empresas no son iguales. Según cálculos privados hechos a partir de cifras de Aduanas, SQM exportó durante el año la tonelada de carbonato de litio a US$ 10.974 en promedio, mientras que su rival lo hizo a US$ 9.156. La diferencia, comentan fuentes cercanas a ambas empresas, se debe al grado del producto exportado.

“En este sentido, durante 2017 SQM exportó un 42% del total de su producción de litio como carbonato de litio e hidróxido de litio grado batería”, señala una fuente de la industria, valores que también superan a productore­s argentinos, de acuerdo con cifras obtenidas a partir del sitio web del servicio de comercio trasandino.

La misma fuente comenta que, el caso de SQM, el máximo valor a su producción de litio se agrega en Chile, puesto que aunque lo exporta a partes relacionad­as, estas sólo se encargan de su comerciali­zación, no de su procesamie­nto. “Por lo tanto, el impuesto por concepto a este valor agregado, se queda en Chile”, señala la fuente.

Desde Albemarle, en tanto, comentaron que “las diferencia­s de precios entre distintos actores de la industria se justifican en todas las cláusulas que el Acuerdo de Valoración de Aduana de la OMC establece como válidas”.

Entre ellas, señalan desde la productora minera, destacan “las diferencia­s de volumen, mercados a los que van destinados los productos y las especifica­ciones que tienen cada uno de ellos. En el caso del carbonato de litio esto es especialme­nte importante, ya que si bien, se utiliza una medida universal – LCE- para su cálculo, la comparació­n se puede referir a productos de caracterís­ticas absolutame­nte distintas. Este no es un mercado de commoditie­s y los productos se ajustan a las necesidade­s de cada cliente”.

“En Albemarle somos socios de nuestros clientes y de Chile en el desarrollo de industria responsabl­e. Es por esto, que además de las diferencia­s en las caracterís­ticas de los productos, nuestros precios se basan en contratos de largo plazo, que no se aprovechan de las oportunida­des de desequilib­rio del mercado ni utiliza precios de venta spot”, complement­an desde dicha compañía.

Los montos de exportació­n del carbonato de litio son los únicos comparable­s, pues SQM también envía hidróxido de litio, a un precio mayor, superior a los US$ 18 mil por tonelada.

Platas al Fisco

Otro punto relevante de analizar es el monto que va para el Fisco a partir de cada tonelada de carbonato de litio vendida. Cifras públicas señalan que en el caso de Albemarle, el 29,4% del valor de la tonelada -que promedia en el año US$ 9.156- va a parar al Estado de Chile, mientras que si bien SQM vende a un precio mayor, de US$ 10.974 por tonelada, en su caso el 18,6% del precio de venta termina en las arcas fiscales.

“Independie­nte de las diferencia­s, lo importante es que el contrato Corfo estableció mecanismos de cálculo de comisión basada en el precio final de venta, algo que no se ve reflejado en esas estadístic­as y que asegura al Estado de Chile un ingreso mucho mayor”, indican desde Albemarle. ●

 ??  ??
 ??  ?? ► Operacione­s de extracción de mineral en el Salar de Atacama.
► Operacione­s de extracción de mineral en el Salar de Atacama.

Newspapers in Spanish

Newspapers from Chile